Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-7921/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Зайцевой О.А., Власенко И.Г.

при секретаре В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабановой Н.С., Карабановой Н.А. к Баранову А.Ю., Баранову Ю.Г., ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причинённого преступлением по апелляционной жалобе ответчика Баранова Ю.Г. на решение Пожарского районного суда Приморского края от 8 июня 2015 года, которым исковые требования удовлетворены в части.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения Карабановой Н.С., Карабановой Н.А., заключение прокурора Комаровой О.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истцы обратились в суд с иском к Баранову Ю.Г., Баранову А.Ю. о возмещении ущерба, указав, что 7 июня 2014 года несовершеннолетний Баранов А.Ю., управляя автомобилем "Toiota Ipsum", государственный регистрационный знак N, принадлежащим его отцу Баранову Ю.Г., которым он завладел самовольно, в районе 1-го км автодороги "Лучегорск - Благовещенка", не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП погиб Карабанов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в машине в качестве пассажира. Постановлением СО ОМВД по Пожарскому району от 25 февраля 2015 года в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 264 УК Российской Федерации в отношении Баранова А.Ю. было отказано ввиду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности, виновность Баранова А.Ю. установлена. В связи с потерей близкого родственника Карабанова П.А. его матери Карабановой Н.С. и сестре Карабановой Н.А. причинён моральный вред, они испытали физические и нравственные страдания, а также материальный ущерб, связанный с похоронами Карабанова П.А. Истцы просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке: в пользу Карабановой Н.С. материальный ущерб в размере 80643 рубля 50 копеек, в том числе: ритуальные услуги (похоронный обряд, копание могилы, захоронение тела, установка памятника и оградки) в размере 52185 рублей, затраты на похороны, поминальные обеды, продукты и спиртное в размере 28458 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление иска в размере 5000 рублей, в пользу Карабановой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей.

Судом в качестве соответчика привлечено ООО "Росгосстрах".

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик Баранов Ю.Г., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Баранова А.Ю., в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие его вины в произошедшем. Полагает подлежат исключению из суммы ущерба переданные истцам в счёт возмещения ущерба 25000 рублей, расходы на спиртное в размере 5960 рублей, а также 25000 рублей, подлежащие выплате страховой компанией. Просил уменьшить размер компенсации морального вреда, снизить сумму судебных расходов до 1000 рублей.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не прибыл, в письменных возражениях с иском не согласился, ссылаясь на то, что истцы не обращались к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Просил в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено решение, которым взыскано с Баранова Ю.Г. в пользу Карабановой Н.С. материальный ущерб 39785 рублей, моральный вред 300000 рублей, расходы по составлению искового заявления 2000 рублей, а всего 341785 рублей, в пользу Карабановой Н.А. взыскан моральный вред 100000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований истцов к Баранову Ю.Г. отказано. В удовлетворении исковых требований Карабановой Н.С., Карабановой Н.А. к Баранову А.Ю., ООО "Росгосстрах" отказано.

С решением суда не согласился ответчик Баранов Ю.Г., им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. Просил вынести новое решение о взыскании в пользу истцов расходов на погребение с ООО "Росгосстрах" 25000 рублей, с него - 14785 рублей, снизить размер компенсации морального вреда до 100000 рублей.

В суде апелляционной инстанции Карабанова Н.С., Карабанова Н.А. апелляционную жалобу ответчика полагали необоснованной.

Представитель прокуратуры Приморского края выразил согласие с принятым решением и просил оставить его без изменения.

Ответчик Баранов Ю.Г., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Баранова А.Ю., в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 117 ГПК Российской Федерации расценивается судебной коллегией как отказ от получения судебного извещения и свидетельствует о надлежащем извещении стороны о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого решения.

Частью 1 статьи 330 ГПК Российской Федерации предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

На основании статьи 1099 ГК Российской Федерации основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК Российской Федерации и статьёй 151 ГК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положениям статьи 1100 ГК Российской Федерации в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 7 июня 2014 года несовершеннолетний Баранов А.Ю., управляя автомобилем "Toiota Ipsum", государственный регистрационный знак N, принадлежащим его отцу - Баранову Ю.Г., которым он завладел самовольно, в районе 1-го км автодороги "Лучегорск - Благовещенка" не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП погиб Карабанов П.А.

Постановлением СО ОМВД по Пожарскому району от 25 февраля 2015 года в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 264 УК Российской Федерации в отношении Баранова А.Ю. отказано, поскольку на момент совершения преступления он не достиг уголовно наказуемого возраста, однако его вина установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 1073 ГК Российской Федерации за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о том, что истцы Карабанова Н.С. и Карабанова Н.А., являясь матерью и сестрой соответственно погибшего Карабанова П.А., вправе требовать взыскания компенсации морального вреда с законного представителя несовершеннолетнего Баранова А.Ю. - Баранова Ю.Г., признаётся обоснованным.

Разрешая вопрос о размере компенсации причинённого истцам морального вреда, суд верно исходил из положений вышеприведённых статей и, с учётом характера причинённых Карабановым нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека - сына и брата, фактических обстоятельств дела, степени виновных действий несовершеннолетнего Баранова А.Ю., в результате которых наступила смерть Карабанова П.А., руководствуясь требованиями разумности и справедливости, правомерно взыскал с Баранова Ю.Г. в пользу Карабановой Н.С. 300000 рублей, в пользу Карабановой Н.А. 100000 рублей.

По указанным основаниям судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о несоразмерности взысканной суммы компенсационной выплаты.

Судом также принято во внимание имущественное положение Баранова Ю.Г., нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, факт частичного возмещения ответчиком истцу Карабановой Н.С. в добровольном порядке 25000 рублей, наличие ненадлежащего контроля со стороны родителей за своими несовершеннолетними детьми, а также факт раздельного проживания погибшего Карабанова П.А. и его сестры Карабановой Н.А., в связи с чем требуемый истцами размер компенсации морального вреда судом был снижен.

Оснований для уменьшения размера такой компенсации судебная коллегия не находит.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно освободил ООО "Росгосстрах" от возмещения расходов на погребение в размере 25000 рублей не состоятелен и уже являлся предметом обсуждения суда первой инстанции. Судом верно указано, что причинителем вреда является малолетний Баранов А.Ю., который управлял автомобилем без законных оснований, его ответственность не была застрахована по договору обязательного страхования в ООО "Росгосстрах", поэтому у страховщика отсутствует обязанность по выплате страховой суммы по договору обязательного страхования.

Таким образом, решение суда является законным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пожарского районного суда Приморского края от 8 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Баранова Ю.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи