Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Сисеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Балаковского района Саратовской области от 08.06.2015, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 13.07.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сисеева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Балаковского района Саратовской области от 08.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 13.07.2015, Сисеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Сисеев А.В. просит судебные постановления отменить, производство по административному делу прекратить. В доводах жалобы указывает, что транспортным средством не управлял, поскольку оно было неисправно. Судом была дана ненадлежащая оценка представленной справке со станции технического обслуживания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, 18.04.2015 в 04 час. 15 мин. "адрес", Сисеев А.В. управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, Сисеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Сисеевым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2015 (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2015 (л.д.5); результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Сисеева А.В. составило 0,42 мг/л (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2015 (л.д.7); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД от 18.04.2015 (л.д.8, 9); протоколом о задержании транспортного средства от 18.04.2015 (л.д.10); справкой из административной практики ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области, согласно которой Сисеев А.В. имеет водительское удостоверение N от "дата" и не лишен специального права управления транспортными средствами (л.д.12).
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив совокупность приведённых доказательств, мировой судья пришёл к правомерному выводу о наличии в действиях Сисеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что автомобиль был неисправен, противоречит имеющимся доказательствам и объективно не подтвержден. Приведенные в защиту указанной версии доводы жалобы, в
