Постановление Архангельского областного суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 4А-291/2015

Архангельского областного суда Д.А. Григорьев, пересмотрев по жалобе Гасанова Д.Т.о. вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Северодвинского судебного района от 24 июня 2015 года Гасанов Д.Т.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виду лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 июля 2015 года жалоба Гасанова Д.Т.о на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Гасанов Д.Т.о просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, производство по делу прекратить, мотивирует жалобу отсутствием дорожного знака, определяющего движение по полосам.

Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для её удовлетворения.

Судебными постановлениями правильно установлено, что 31 марта 2015 года в 15:17 в районе 22 км автодороги М-8 Холмогоры водитель Гасанов Д.Т.о совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выводы судей о совершении Гасановым Д.Т.о административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, правильные.

Являясь участником дорожного движения, Гасанов Д.Т.о в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" приложения N 1 Правил дорожного движения РФ вводит определенный режим движения транспортных средств.

Наличие в момент совершения Гасановым Д.Т.о административного правонарушения дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" подтверждается объяснением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области Барановым А.В., выкопировкой плана и дислокацией дорожных знаков на автодороге М-8 Холмогоры на участке с 20 по 22 км..

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 09.02.2012) разъяснил, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения, с которой Гасанов Д.Т.о согласился, правильность изложенных в схеме сведений не оспаривал, видно, что маневр обгона он начал в зоне действия дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам".

Допустив обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" разделяющим транспортные потоки противоположных направлений, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Гасанов Д.Т.о совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

7 августа 2014 года постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России "Проморский" Гасанов Д.Т.о. уже привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Учитывая, что Гасанов Д.Т.о повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы судьями по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гасанову Д.Т.о в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьями выяснены.

Доказательства оценены судьями по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности с изложением в судебных постановлениях мотивов, по которым одни доказательства положены в основу принятых решений, а другие отвергнуты как недостоверные.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьями соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Судебные постановления надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ и предусмотренных законом оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 и статьей 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Северодвинского судебного района от 24 июня 2015 года и решение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Гасанова Д.Т.о - без удовлетворения.

И.о. председателя