Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев ходатайство начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишковой И.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишковой И.С. от 11 февраля 2015 года должностное лицо - руководитель ООО "Агентство связи" Игумнов С.А. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июня 2015 года указанное постановление по жалобе Игумнова С.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишкова И.С. 18 августа 2015 года подала в областной суд жалобу на постановленное судьей решение и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В областном суде защитник ИФНС России по г. Архангельску Сынчиков Д.Н. ходатайство поддержал.
Ходатайство начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишковой И.С. о восстановлении срока обжалования решения нахожу не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Основания, на которые ссылается начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишкова И.С. в ходатайстве о восстановлении срока, не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причины пропуска срока обжалования решения судьи.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение поступило в инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску 06 июля 2015 года.
Жалобу на решение и ходатайство о восстановлении срока обжалования начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишкова И.С. подала в областной суд 18 августа 2015 года.
Таким образом, установленный законом десятидневный срок обжалование решения значительно пропущен, и данный факт в ходатайстве не оспаривается.
Подача жалобы за подписью заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Хайрулиной Е.П., которая не имела права на ее подачу, не относится к обстоятельствам, объективно препятствующим должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, самостоятельно подписать и подать жалобу на решение. Уважительных причин, препятствующих этому, не имелось.
Ссылки в ходатайстве на статью 112 ГПК РФ ошибочны. Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе порядок и срок обжалования судебного постановления и рассмотрения ходатайств о восстановлении срока обжалования. Данный порядок урегулирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку срок обжалования решения пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, жалоба возвращению без рассмотрения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление или направившим это дело на рассмотрение судье либо опротестовано прокурором.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску Шишковой И.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июня 2015 года отклонить.
Жалобу возвратить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску области без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО "Агентство связи" Игумнова С.А. возвратить в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья В.В. Пантелеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.