Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-2561/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

судей Федосовой Н.Н.,

Кедриной О.В.

при секретаре Земской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе заявителя Соколовой Т.Ю. на определение Советского районного суда г.Липецка от 19 июня 2015 года, которым постановлено:

" П роизводство по гражданскому делу по заявлению Соколовой Т.Ю. об оспаривании бездействия про курора Советского района города Липецка п рекратить ".

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора Советского района города Липецка, обязать прокурора Советского района города Липецка принять меры прокурорского реагирования по выявленным в ходе проверки нарушениям прав многодетных семей на предоставлени е социального жилья , указав, что администрац ией н арушены права многодетных семей, состоящих на учете на предоставление жилых помещений по договорам социального найма. П рокурор Советского района города Липецка по обращениям заявителя установил факт нарушения ее прав со стороны администраций Липецкой области и города Липецка в части не обеспечения заявителя жилым помещением, однако мер прокурорского реагирования по факту нарушения прав граждан не принял.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе заявитель Соколова Т.Ю. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя прокуратуры Ким И.Е., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Статья 2 ГПК Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Судебная коллегия, исходя из содержания и характера заявленных требований Соколовой Т.Ю., не может согласиться с выводами районного суда, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу поскольку заявитель обратилась в суд за защитой прав и законных интересов иных лиц, а не себя лично.

Как следует из заявления Соколовой Т.Ю., она просит суд признать незаконным бездействие прокурора и обязать его принять меры прокурорского реагирования по результатам проверки, которая была проведена по ее заявлению, т.е. данное заявление подано ею в защиту ее прав и законных интересов, в связи с чем, суду первой инстанции надлежало рассмотреть данное заявление по существу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. В связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Липецка от 19 июня 2015 года отменить.

Направить дело по заявлению Соколовой Т.Ю. о признании бездействия прокурора незаконным в Советский районный суд города Липецка для рассмотрения по существу.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна

Судья

Секретарь

2