Решение Краснодарского краевого суда от 12 августа 2015 г. по делу N 12-2712/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "3,А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе " Ф.И.О. "1 на постановление судьи " ... " районного суда " ... " Краснодарского края от " ... ", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением " ... " районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " суд признал виновным " Ф.И.О. "1, " ... " года рождения, уроженца " ... " луч " ... ", Украинской ССР, гражданин РФ, место регистрации: " ... "/пер " ... ", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подверг его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В своей жалобе " Ф.И.О. "1 просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, " ... ". примерно в 20 часов 45 минут по " ... ", " Ф.И.О. "1 управляя а/м УАЗ Патриот " ... " двигаясь задним ходом, допустил столкновение с а/м "Форд" г/н " ... " С места совершения ДТП " Ф.И.О. "1 скрылся.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители, как участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Положением ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении N " ... " от " ... " года; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями потерпевшего и свидетелей; рапортами сотрудников ДПС; справкой о ДТП; справкой об ущербе; справкой о пострадавшем.

В свою очередь, доводы " Ф.И.О. "1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях " Ф.И.О. "1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции статьи и соответствует степени и тяжести совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " законным, обоснованным, не подлежащим изменению, или отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи " ... " районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Судья краевого суда :