Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "1 на постановление судьи " ... " районного суда Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении " Ф.И.О. "1,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С указанным постановлением судьи не согласился " Ф.И.О. "1 и подал жалобу, в которой просит изменить указанное постановление суда в части наказания, на штраф, полагая его слишком строгим. В своей жалобе заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции недостаточно уделил внимания смягчающим обстоятельствам, личности виновного и обстоятельствам происшедшего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "3, настаивающего на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что " Ф.И.О. "1 " ... ". в 20 час. 00 мин., управляя автомобилем "Опель Аскона" г/н " ... " на " ... " в " ... " Краснодарского края двигаясь на автомобиле при повороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, а именно мотоциклу SUZUKI RF400RV " ... " под управлением " Ф.И.О. "4 В результате ДТП " Ф.И.О. "4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключения СМЭ N " ... ".
Согласно п. 1.5 указанных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения " Ф.И.О. "1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... "., определением о возбуждении дела об административном правонарушении " ... " от " ... "., протоколом осмотра места происшествия " ... " от " ... "., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП от " ... "., заключением эксперта " ... " от " ... ".
При этом, " Ф.И.О. "1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Наказание, назначенное " Ф.И.О. "1 в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует пределам санкции статьи. Судом при назначении административного наказания правильно учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так " Ф.И.О. "1 неоднократно совершались однородные административные правонарушения ( л.д. 35-36).
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление " ... " районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.
Судья краевого суда :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.