Определение Краснодарского краевого суда от 13 августа 2015 г. по делу N 12-2733/2015

Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае Громова Е.Е. о восстановлении срока обжалования решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 14 октября 2014 г. N 03-05/14-24 руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Молдованов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, представитель Молдованова Р.А. по доверенности Шахназарня Н.А. обратилась с жалобой в районный суд.

Решением Первомайского районного суда от 21 января 2015 г. постановление по делу об административном правонарушении от 14 октября 2014 г. N 03-05/14-24 отменено, производство по делу прекращено.

Заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае Громов Е.Е. обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на решение судьи. Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав представителя Молдованова Р.А. по доверенности Каличкина Ю.В., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, судьей районного суда решение по делу вынесено 21 января 2015 г., жалобу на данное решение представитель Межрегионального территориального управления по доверенности Горб Д.А. подал 03 февраля 2015 г.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2015 г. жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку подана лицом, не имеющим на то полномочий.

Повторно жалоба на решение районного суда от 21 января 2015 г подана заместителем руководителя Межрегионального территориального управления Громовым Е.Е. 22 июня 2015 г.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 14 июля 2015 г. жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку не содержала ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока поступила в районный суд 21 июля 2015 г.

В представленном ходатайстве заявитель не приводит уважительных причин пропуска процессуального срока. Обстоятельства правовой не компетентности юридического отдела и подачи жалобы от имени государственного органа неуполномоченным на то лицом, не может расцениваться как уважительная причина пропуска процессуального срока.

При установленных обстоятельствах восстановление процессуального срока обжалования решения суда явилось бы нарушением баланса интересов сторон и препятствовало бы реализации принципа их процессуального равноправия.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае Громова Е.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2015 года отклонить.

Жалобу заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае Громова Е. возвратить заявителю.

Судья Краснодарского краевого суда: М.Ю. Рудь