Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-17621/2015

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Бекетовой В.В.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар - " Ф.И.О. "1 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Чупина В.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилой дом. За Чупиным В.С. признано право собственности на жилой дом литер "А, под/А", общей площадью 145 кв.м, расположенный по адресу: " ... ". В удовлетворении встречных исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар о сносе самовольного строения отказано.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования г. Краснодар - " Ф.И.О. "1 просит решение отменить. Указывает, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым в удовлетворении исковых требований Чупина В.С. о признании права собственности на жилой дом отказано.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения требований Чупина В.С. о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 октября 2013 года удовлетворены исковые требования Чупина В.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: " ... "

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 года вышеуказанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований Чупина В.С. о признании права собственности на жилой дом отказано (л.д. 91-96).

Решением суда апелляционной инстанции установлено, что возведенный Чупиным В.С. жилой дом является самовольной постройкой.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Указанное обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения спора, судом не принято во внимание.

Вследствие изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу по иску Чупина В.С. о признании права собственности на жилой дом подлежит прекращению.

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения, так как в соответствии с заключением эксперта жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью, не нарушает права третьих лиц; противопожарные требования соблюдены.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования г. Краснодар - " Ф.И.О. "1 удовлетворить.

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2015 года отменить.

Производство по делу по иску Чупина В.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилой дом прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: