Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу представителя ФКУ Упрдор "Черноморье" Масенко Г.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 177 Мостовского района, мирового судьи судебного участка N 179 Мостовского района от 16 апреля 2015 года и решение судьи Мостовского районного суда от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ Упрдор "Черноморье",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 177 Мостовского района, мирового судьи судебного участка N 179 Мостовского района от 16 апреля 2015 года ФКУ Упрдор "Черноморье" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
Решением судьи Мостовского районного суда от 02 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе представитель ФКУ Упрдор "Черноморье" Масенко Г.А. просит отменить вынесенные судебные постановления, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав административный материал, заместитель председателя краевого суда считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Из административного материала следует, что юридическому лицу ФКУ Упрдор "Черноморье" главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Мостовскому району были выданы представления от " ... " NN " ... " о выполнении комплекса мероприятий, направленных на обустройство пешеходных переходов в соответствии с требованиями пунктов 4.6.1.1, 4.6.1.5, 4.6.1.8 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильной дороге " ... " " " ... ", в населенных пунктах.
В представлениях указан срок выполнения - до " ... ".
Представления получены ФКУ Упрдор "Черноморье" " ... " (л.д. " ... ").
Судом установлено, что данные представления не были исполнены, недостатки не устранены.
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФКУ Упрдор "Черноморье" в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от " ... ", объяснением начальника ФКУ Упрдор "Черноморье" " Ф.И.О. "1 от " ... ", рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по " ... " " Ф.И.О. "2 от " ... ", актом контрольной проверки от " ... ", представлениями от " ... " NN " ... " актами о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от " ... ", информацией о ДТП от " ... ".
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно, доказательства по делу оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ФКУ Упрдор "Черноморье" правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных постан
