Постановление Краснодарского краевого суда от 18 августа 2015 г. по делу N 4А-862/2015

Судья краевого суда - Рудь М.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 августа 2015 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО ТП "Тополек", поступившую в краевой суд 23 июля 2015 года, на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО ТП "Тополек",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2015 года ООО ТП "Тополек" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2015 года постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО ТП "Тополек" просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2015 года, ссылаясь на допущенные судами нарушения административно-процессуальных норм.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Как установлено судом, в соответствии с приказом Управления по виноградарству, виноделию и алкогольной промышленности Краснодарского края от 01 декабря 2014 года N 139 "О проведении информационно-аналитического наблюдения" " ... " проведена проверка организации розничной торговли ООО ТП "Тополек", расположенного по адресу: " ... ". В ходе осмотра организации установлено, что реализуемая алкогольная продукция (находящаяся на товарной полке, с оформленными ценниками), маркированная федеральными специальными марками, имеет визуально определяемые признаки поддельности сведений, нанесенных в зоне нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка, а именно:

водка " " ... "" емкостью " ... " л, крепостью " ... " %, дата розлива " ... ", производитель ООО " " ... "" (адрес местонахождения: " ... ") в количестве " ... " бутылок, маркированных " ... ";

По факту выявленных нарушений в отношении ООО ТП "Тополек" возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ.

В целях выяснения всех обстоятельств дела назначена экспертиза подлинности федеральных специальных марок, нанесенных на алкогольную продукцию, в связи с чем произведено взятие проб и образцов алкогольной продукции в количестве " ... " бутылок. Проведение экспертизы поручено ФГУП "ГОЗНАК" г. Москва.

Согласно заключению технического исследования ФГУП "ГОЗНАК" " ... " по результатам проведенной экспертизы установлено, что указанная алкогольная продукция маркирована полностью поддельными федеральными специальными марками.

Таким образом, в нарушение положений подп. 3.1 и 3.3 п. 3 ст. 12 абз. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 785 от 21 декабря 2005 года "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", в организации розничной торговли, принадлежащей ООО ТП "Тополек", по адресу: " ... ", " ... " осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в соответствии с которой оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Факт совершения ООО ТП "Тополек" административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от " ... ", протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от " ... ", заключением технического исследования ФГУП "ГОЗНАК" N " ... ", уведомлением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО ТП "Тополек", протоколом об административном правонарушении " ... ".

Действия ООО ТП "Тополек" правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции правовой нормы.

Доводы жалобы исследовались судебными инстанциями. Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО ТП "Тополек" оставить без изменения, жалобу директора ООО ТП "Тополек" - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.Н. Свашенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.