Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31 августа 2015 г. по делу N 33-2367/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

Судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

При секретаре: Герасимовой О.Г.

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2015 года частную жалобу Опалева Н.Ф. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08 июня 2015 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.06.2013г.

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.12.2013г., вступившим 19.03.2014г. в законную силу, были частично удовлетворены заявленные исковые требования Опалева Н.Ф. к Бабкиной Т.Н., Юрловой Н.Н., Дмитриевой Н.Л. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В пользу Опалева Н.Ф. с ответчиков Бабкиной Т.Н. и Юрловой Н.Н. взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, связанных с содержанием кв. *** за период с ноября 2010 года по август 2013 года в размере ***.

С ответчика Дмитриевой Н.Л. взысканы расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг, связанных с содержанием кв. *** за период с ноября 2010 года по август 2013 года в размере ***.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Опалеву Н.Ф. было отказано.

02.06.2015г. Опалевым Н.Ф. подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова.

Опалев Н.Ф. указал, что основанием для пересмотра данного решения суда является факт того, что ответчики Бабкина Т.Н., Юрлова Н.Н. и Дмитриева Н.Л., находясь в сговоре между собой, дали суду заведомо ложные пояснения по заявленным исковым требованиям Опалева Н.Ф. в ходе рассмотрения вышеназванного гражданского дела.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2015г. Опалеву Н.Ф. было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 декабря 2013 г.

Не согласившись с определением, Опалев Н.Ф. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что Бабкина Т.Н., Юрлова Н.Н. и Дмитриева Н.Л. его оклеветали, оказывают на него психологическое давление.

Судом не были рассмотрены их ложные, надуманные оговоры в его адрес.

Просит взыскать с Бабкиной Т.Н., Орловой Н.Н. и Дмитриевой Н.Л. по 250 000 руб. в счет компенсации морального вреда

В возражениях на частную жалобу Бабкина Т.Н., Юрлова Н.Н. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Указывают, что законных оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам - нет.

Утверждают, что никогда не оказывали психологического давления на Опалева Н.Ф.

Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Таких оснований заявление Опалева Н.Ф. не содержит (л.д. 188, 217).

Требование его о взыскании морального вреда по 250 000 руб. с Бабкиной Т.Н., Юрловой Н.И., Дмитриевой Н.Л. составляют суть новых исковых требований.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Опалева Николая Федоровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи