Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-2403/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Герасимовой О.Г.

рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2015 года дело иску Никулиной А.А. к УФМС России по Тамбовской области, Администрации Кирсановского района, третьему лицу Заваловой М.А. о признании недействительным паспорта и свидетельства о рождении Заваловой М.А.,

по апелляционной жалобе Заваловой Марии Алексеевны на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никулина А.А. обратилась в суд с иском к УФМС России по Тамбовской области, Администрации Кирсановского района, третьему лицу Заваловой М.А. о признании недействительным паспорта и свидетельства о рождении Заваловой М.А.

В обоснование иска указала, что из письма и.о. руководителя следственного управления СК России по Тамбовской области от ***. ей стало известно, что гражданка Завалова М.А. действует по недействительному паспорту гражданина РФ, подлежащего изъятию. Согласно письма администрации г.Котовска подлежит изъятию и замене не только паспорт, но и свидетельство о рождении Заваловой М.А. выданного ЗАГС Кирсановского района. Паспорт со свидетельством о рождении не заменяются, старые и недействительные, не изымаются.

***. умерла ее мать- ***. Завалова М.А., является дочерью ***., тоже желает обратиться за наследством. Однако Завалова М.А., якобы *** года рождения, на самом деле *** года рождения, действует по недействительному паспорту и свидетельству о рождении. У Сизинцевой В.В. не рождалась в *** году дочь Мария.

В наследственное дело пытается вмешаться посторонний человек, то есть Завалова М.А., 1951 года рождения. Ответчики долгое время бездействуют и ничего не делают, тем самым нарушают ее права. Создаются препятствия в оформлении наследства. При оформлении документов на наследство Заваловой М.А. будет представлен недействительный паспорт, выданный на основании недействительного свидетельства о рождении.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года требования Никулиной А.А. удовлетворены частично.

Признано недействительным повторное свидетельство о рождении Сизинцевой (Заваловой) М.А., *** года рождения, выданное в ***.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано ввиду необоснованности.

В апелляционной жалобе Завалова М.А. просит решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года отменить.

Указывает, что Никулина А.А. не оспаривает то обстоятельство, что наследодатель является также и матерью Заваловой М.А., в связи с чем указание в свидетельстве о рождении, по мнению Никулиной А.А., не того года рождения одного из наследников никаким образом не повлияет на круг наследников по наследственному делу, заведенному после смерти ***.Автор жалобы считает, что свидетельство о праве на наследство, в соответствии с действующим законодательством, выдается каждому из наследников по отдельности, независимо от обращения за получением наследства других наследников и его получение зависит только от того, собраны ли правоустанавливающие документы необходимые для оформления наследственных прав, но никак не от достоверности или недостоверности года рождения одного из наследников.

В возражениях на апелляционную жалобу Никулина А.А. указывает, что из-за неверного года рождения у Заваловой М.А. она не может вступить в права наследства.

В суде сотрудник ЗАГСа подтвердил, что согласно Актовой записи о рождении в *** году родилась Мария Сизинцева.

Просит жалобу Заваловой М.А. оставить без удовлетворения, оспариваемое решение - без изменения.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения исковых требований Никулиной А.А. подлежащим отмене.

Признавая недействительным повторное свидетельство о рождении Сизинцевой (Заваловой) Марии Алексеевны суд первой инстанции сослался на сведения Загса о годе рождения Сизинцевой (Заваловой).

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может. Из смысла ст. 71 Федерального закона N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" следует, что с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может обратиться само заинтересованное лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются записью акта, родственник умершего, в отношении которого была составлена актовая запись, подлежащая исправлению или изменению, а также другое заинтересованное лицо.

Общим условием для обращения является защита прав и законных интересов лиц, чьи права затрагиваются записью акта о рождении.

С заявлением такого рода истица Никулина А.А. не обращалась. В ее заявлении содержится требование, адресованное к администрации Кирсановского района, о признании недействительным свидетельства о рождении Сизинцевой М.А.

При этом из заявления истицы не ясно, каким образом нарушены ее права. В материалах дела не имеется никаких доказательств того, что ее намерению вступить в права наследства после смерти матери, мешает неправильно указанный год рождения в свидетельстве о рождении ее сестры - Сизинцевой (Заваловой).

Кроме того, сам факт признания недействительным свидетельства о рождении Заваловой М.А. никак не сможет разрешить вопрос о правах наследников умершей матери истицы.

По мнению судебной коллегии, истицей избран неправильный способ защиты права.

Из пояснений Сизинцевой (Заваловой) М.А. в суде апелляционной инстанции следует, что в производстве Котовского городского суда находится дело по ее заявлению об установлении года ее рождения.

По изложенным обстоятельствам решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований Никулиной А.А. о признании недействительным свидетельства о рождении Сизинцевой (Заваловой) М.А.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2015 года в части удовлетворения исковых требований Никулиной А.А. отменить.

Принять новое решение.

В иске Никулиной А.А. к администрации Кирсановского района, Заваловой М.А. о признании недействительным свидетельства о рождении Заваловой М.А. отказать.

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи