Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белоусовой В.Б.
судей Рожковой Т.В., Митюшниковой А.С.
при секретаре Григорьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2015 года частную жалобу Мачульского А.Е. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 июня 2015 года,
заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мачульский А.Е. обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. по *** в районе деревни *** ***.
В обоснование своих требований привел, что данный земельный участок был выделен его отцу, участнику Великой Отечественной войны, Мачульскому Е.В., умершему 04.01.2015 года, в соответствии с Постановлением администрации г. Тамбова N 9112 от 22.10.2014 года "О мероприятиях по формированию земельных участков в районе деревни 1-я Малиновка с целью предоставления гражданам, имеющим право на бесплатное предоставление в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства".
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.06.2015 года указанное исковое заявление было возвращено Мачульскому А.Е. в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ.
Мачульский А.Е. не согласен с указанным определением судьи. Считает, что указанное исковое заявление должно быть рассмотрено в Октябрьском районном суде г. Тамбова, поскольку спорный земельный участок согласно Закону Тамбовской области от 17.09.2004 года N 232-З "Об установлении границ и определении места нахождения представительных органов муниципальных образований в Тамбовской области", Правилами землепользования и застройки городского округа - город Тамбов, утвержденными решением Тамбовской городской Думы от 15.12.2011 года N 472, относится к Октябрьскому району городского округа - город Тамбов.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле.Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Как следует из искового заявления истцом заявлены требования к администрации г.Тамбова о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. по *** в районе деревни *** ***.
Исходя из нормативных актов: Закона Тамбовской области от 17.09.2004 года N 232-З "Об установлении границ и определении места нахождения представительных органов муниципальных образований в Тамбовской области" в редакции Закона Тамбовской области от 29 декабря 2014года N 497-З, постановления администрации Тамбовской области от 24 марта 2014года N 325 следует, что спорный земельный участок по ***.
Учитывая приведенные обстоятельства, оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем, определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 июня 2015 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 июня 2015 года отменить.
Исковое заявление Мачульского А.Е. к администрации г.Тамбова о о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. по *** в районе деревни *** направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.