Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Герасимовой О.Г.
рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2015 года дело иску Яниной Н.П. к администрации г.Тамбова о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилья,
по апелляционной жалобе Яниной Н.П. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Янина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о восстановлении ее в очереди на получение жилья по списку "Граждане, имеющие заболевание согласно приказу N330 Министерства здравоохранения СССР" с 16 января 1986г. и предоставить ей жилое помещение без учета семьи дочери по нормам предоставления по договору социального найма.
В обосновании требований указав, что с семьей состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Для решения жилищной проблемы приобрели дом в селе Куксово под дачу. Впоследствии ей была выделена однокомнатная квартира по Моршанскому шоссе, которую она передала сыну. С *** года зарегистрирована и постоянно проживает в селе ***
В связи с переездом на другое место жительства она была снята с учета нуждающихся в жилом помещении.
Указывает, что состояла в очереди с 1986 года и до 2010 года не была обеспечена жильем.
Предоставленное жилье по *** непригодно для проживания.
Считает, что администрация г.Тамбова обязана обеспечить ее жилым помещением.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 июня 2015 года Яниной Н.П. к администрации г.Тамбова о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку очереди "Граждане, имеющие заболевание согласно приказу N330 Министерства здравоохранения СССР" и предоставления жилья отказано.
В апелляционной жалобе Янина Н.П. просит решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 июня 2015 года отменить.
Указывает, что фактически жилой дом в *** не пригоден для проживания. Согласно акту обследования помещения от 15 августа 2014 года жилое помещение пригодно для постоянного проживания. Однако фактически дом считается аварийным: полы сгнили, крыша течет, стекла в рамах лопаются.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Разрешая спор, суд все фактические обстоятельства дела установил полно и правильно их квалифицировал.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в п. 4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ.
Установлено, что Янина Н.П. состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по списку очереди "Граждане, имеющие заболевания согласно приказу N 330 МЗ СССР" с 16.01.1986 года с составом семьи 4 человека, поскольку она и сын имели ***, а муж имел ***.
Ей в *** году была предоставлена однокомнатная квартира *** площадью *** кв.м. по ***. Указанную квартиру истица передала своему сыну.
Сама же Янина с мужем в 2010 году выехала на постоянное место жительства в ***, в связи с чем, и была снята с очереди.
Дом, в котором проживает истица по ***, имеет площадь *** кв.м., он газифицирован, имеет водопровод и электричество. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 15.08.2014 года дом признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодным для постоянного проживания (л.д.6,27).
Муж истицы умер в *** году.
Дочь ее - ***., проживает в квартире ***, площадью *** кв.м. Она восстановлена в очереди в качестве нуждающейся по списку очереди "Общая" с 1986 года.
Сын *** также обеспечен жилым помещением.
Янина Н.П. является инвалидом *** группы по общему заболеванию. Каких-либо сведений о том, что она имеет право состоять в очереди по списку очереди "Граждане, имеющие заболевания согласно приказу N 330 МЗ СССР" не представила.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований истицы.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яниной Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.