Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 августа 2015 г. по делу N 33-2655/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ковешниковой Е.А.,

судей: Белоусовой В.Б., Андриановой И.В.,

с участием помощника прокурора Тамбовской области Лесняк Е.Н.

при секретаре: Григорьевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2015 года апелляционную жалобу Космыниной И.В. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2015 года,

по гражданскому делу по иску ФГКУ "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" к Космыниной И.В. о снятии с регистрационного учета и выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГКУ "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" обратился в суд к Космыниной И.В. с иском о снятии с регистрационного учета и выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2015 года Космынина И.В. выселена из служебного жилого помещения - квартиры 20 дома 195 по *** и снята с регистрационного учета по указанному адресу. С Космыниной И.В. решением суда в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 30 апреля 2015 года в размере *** рубля, а также в доход местного бюджета госпошлина в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе Космынина И.В. просит решение отменить. Указывает, что жилое помещение, из которого ее выселили, не относится к служебному, и не является специализированным жилым фондом. Доказательств обратного истцом не предоставлено. Следовательно, суд необоснованно применил нормы статей 93 и 100 Жилищного кодекса РФ. Считает, что статьи 35, 103 и 104 Жилищного кодекса РФ также не могут быть применены, поскольку договор найма специализированного жилого помещения с ней не заключался.

Космынина И.В. также указывает, что о дополнении исковых требований истца в части взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг ей стало известно только при вынесении решения суда, в связи с чем она была лишена права представить возражения на указанные исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Космынину И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ФГКУ "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" Спешинского А.Н., считавшего решение законном и обоснованным, заключение помощника прокурора Лесняк Е.Н., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции на основании распоряжения начальника ФГКУ "2 отряд федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" от 21.03.2013г. Космыниной И.В., как служащей МЧС России предоставлено жилое помещение ***. *** по ***.

Космынина И.В. зарегистрирована и проживает в данном помещении с 2013г. (л.д. 7-8).

Распоряжением Территориального управления Росимущества в Тамбовской области от 10.08.2013г. N 302-р здание пожарной части, являющееся государственной собственностью, назначение: нежилое, в состав которого входит строение лит. А, в котором расположено спорное жилое помещение, закреплено за ФГКУ "2 отряд федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" на праве оперативного управления.

Приказом начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области от 02.06.2014г. 56-нс, Космынина И.В. (подполковник внутренней службы, начальник юридического отдела) уволена из Государственной противопожарной службы МЧС России.Пунктами 2.6 и 2.9 Норм пожарной безопасности, утвержденными Приказом ГУГПС МВД России от 30 декабря 1994 года N 36, предусмотрено, что территория пожарного депо подразделяется на производственную, учебно-спортивную и жилую зоны. В жилой зоне размещаются жилая часть здания или жилой дом (служебные квартиры).

Как усматривается из материалов дела право оперативного управления за ФГКУ "2 отряд федеральной противопожарной службы по Тамбовской области" закреплено на объект здание пожарной части, квартира N 20 расположена в здании пожарной части и как отдельный объект не выделена. Жилое помещение квартира N 20 предоставлено Космыниной И.В. как служащему МЧС России.

Следовательно, вывод суда первой инстанции, что жилое помещение было представлено ответчице как служебное жилое помещение является обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 93 и 100 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, и передаются по договору найма специализированного жилого помещения собственником специализированного жилого помещения или уполномоченным им лицо (наймодатель) гражданину (нанимателю) за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования обоснованно применил приведенные нормы права.

Довод апелляционной жалобы, что договор найма специализированного жилого помещения с нею, Космыниной И.В. не заключался, не является основанием для изменения статуса жилого помещения.

Космынина И.В. в апелляционной жалобе указывает, что лишена была права представить возражения на исковые требования о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако доводов, свидетельствующих о необоснованности взыскания указанной задолженности не приведено.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с учетом подлежащих применению норм материального права и установленных по делу обстоятельств, правильно разрешил спор по существу, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 327,328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Космыниной И.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: