Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 33-2691/2015

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Чербаевой Л.В.,

судей: Епифановой С.А., Пачиной Л.Н.,

при секретаре: Железниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шаховской Р.П. на определение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 10 июля 2015 года о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаховская Р.П. в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным п.52 Постановления администрации Тамбовской области от *** N ***О формировании и регистрации права собственности области на земельные участки фонда перераспределения земель Тамбовской области" незаконным; обязать администрацию Тамбовской области предоставить Шаховской Р.П. земельный участок равноценный земельному участку площадью ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира поле *** ***; в случае отсутствия возможности предоставления равноценного земельного участка обязать администрацию Тамбовской области компенсировать Шаховской Р.П. стоимость земельного участка площадью ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира поле *** *** в размере кадастровой стоимости данного земельного участка, действующей на момент подачи настоящего заявления.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2015 года заявление Шаховской Р.П. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращено, в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду города Тамбова. Судьей установлено наличие спора о праве, поскольку, как следует из заявления, земельный участок, с которым происходит территориальное наложение земельного участка, принадлежащего Шаховской Р.П., реализован на торгах, в силу чего в данном случае затрагиваются права и законные интересы лица, приобретшего земельный участок, с которым происходит территориальное наложение земельного участка, принадлежащего Шаховской Р.П.

В частной жалобе Шаховская Р.П. просит отменить названное определение, настаивает на том, что её заявление должно рассматриваться в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку она обжалует Постановление администрации Тамбовской области, не являющегося нормативно-правовым актом.

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя.

Судебная коллегия, проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче в суд заявления, поданного в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Судья районного суда при решении вопроса о принятии к производству указанного заявления Шаховской Р.П. пришел к правильному выводу о наличии спора о праве, подведомственного и подсудного суду по месту нахождении земельного участка в ***.

Как следует из содержания заявления, земельный участок, принадлежащий заявительнице, в настоящее время продан третьим лицам.

Рассмотрение требований об оспаривании гражданско-правовой сделки, что фактически имеет место в настоящем случае, в порядке главы 25 ГПК РФ исключается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 10 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Шаховской Р.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: