Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-2729/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Кочергиной Н.А.,

Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.

При секретаре: Косых Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кудрявцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Кудрявцевой Н.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,

УСТАНОВИЛА:

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО ) и Кудрявцева Н.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт *** с кредитным лимитом на сумму *** рублей, под 20 % годовых, а с *** - под 17 % годовых.

Согласно условиям договора и расписки, при получении банковской карты ответчице был установлен кредитный лимит (кредит) в размере *** рублей. Кудрявцева Н.Ю. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца. Поскольку свои обязательства по договору Кудрявцева Н.Ю. систематически не исполняла, Банк ВТБ 24 (ПАО) *** направил Кудрявцевой Н.Ю. требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее *** года. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Кудрявцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. (из которых: *** руб. - сумма основного долга; *** руб. - плановые проценты за пользование кредитом за период с *** по *** г.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Кудрявцева Н.Ю. просит отменить данное решение суда и принять по делу новое об отказе в удовлетворении требований в полном объёме.Полагает, что факт передачи (получения) денежных средств по кредитному договору является недоказанным, целевое списание данных денежных средств с использованием электронной карты является неустановленным, а законность и обоснованность такого списания не исследованным.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Установив, что ответчицей нарушены обязательства, установленные кредитным договором с Банком ВТБ 24 (ПАО), платежи по договору не вносятся, в связи с чем у Кудрявцевой Н.Ю. возникла задолженность в указанном истцом размере, суд первой инстанции, обосновано руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об обоснованности требований Банка о взыскании суммы основного долга, плановых процентов за пользование кредитом и, проверив представленный истцом расчет заявленных требований, удовлетворил иск в полном объеме.

Выводы суда являются правильными, подробно мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела, основанными на правильно примененных нормах материального права.

Доводам жалобы о безденежности договора и не исследовании операций по банковскому счету *** в оспариваемом решении дана мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, доводов, которые могли бы повлечь отмену постановленного судебного решения в соответствии с требованиями процессуального закона (статья 330 ГПК Российской Федерации), апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудрявцевой Н.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: