Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-2766/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чербаевой Л.В.,

судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.,

при секретаре Нишуковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2015 года частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения

по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мясная Лавка" о возложении обязанности по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО "Мясная Лавка" о возложении обязанности на работодателя по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на каждого работающего у него застрахованного лица за *** год.

В обоснование указало, что ООО "Мясная Лавка" зарегистрировано в ЕГРЮЛ *** года. В качестве страхователя-работодателя общество было зарегистрировано в Управлении Пенсионного Фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области *** года. В нарушение действующего законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ страхователь - ООО "Мясная Лавка" не представило в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области за отчетный период - *** год сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Кроме того, в нарушение подпункта 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонда Российской Федерации ... " ООО "Мясная Лавка" не представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за *** год. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, поскольку при непредставлении указанных сведений данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения в полном объеме либо вообще утрачивают право на назначение обязательного страхового обеспечения.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2015 года исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к ООО "Мясная Лавка" оставлено без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду того, что в производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело N *** по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к ООО "Мясная Лавка" о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2015 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области просит его отменить, поскольку исковое заявление, на которое ссылается суд первой инстанции, было подано к другому ответчику. Так, исковое заявление, поданное в рамках настоящего гражданского дела, предъявлено к ООО "Мясная Лавка" с ОГРН ***, ИНН ***, а исковое заявление, рассматриваемое в рамках гражданского дела N 2- ***, содержит требования к ООО "Мясная Лавка" с ОГРН ***, ИНН ***.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В выписке из ЕГРЛ от *** г., приложенной истцом к исковому заявлению по настоящему делу, содержатся сведения о юридическом лице ООО "Мясная Лавка" с ОГРН ***, ИНН *** поставленном на учет *** г. в МИФНС N *** по Тамбовской области.

Из представленной на обозрение суду апелляционной инстанции выписки из ЕГРЮЛ от *** г. N *** имеющейся в материалах гражданского дела N ***, следует, что ответчиком по делу является юридическое лицо ООО "Мясная Лавка" с ОГРН ***, ИНН *** поставленное на налоговый учет *** г. в ИФНС N *** по Тамбовской области.

С учетом сведений, содержащихся в указанных выше выписках из ЕГРЮЛ, доводы частной жалобы ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области заслуживают внимания, а определение суда от 22 иля 2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, не выяснив в налоговом органе и у ответчика дополнительных обстоятельств о юридическом лице ООО "Мясная лавка" (либо юридических лицах с одинаковым названием), преждевременно пришел к выводу о том, что в производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2015 года отменить,

частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить.

Направить дело в Тамбовский районный суд Тамбовской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

Судьи: