Постановление Пензенского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 4А-345/2015

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу Калинина В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 14 января 2014 года Калинин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

26 июня 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Калинина В.М., в которой содержится просьба об отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

Определением председателя Пензенского областного суда от 1 июля 2015 года жалоба Калинина В.М. принята к рассмотрению.

Истребованное 1 июля 2015 года дело об административном правонарушении в отношении Калинина В.М. поступило в Пензенский областной суд 23 июля 2015 года.

Проверив доводы жалобы Калинина В.М. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, 7 декабря 2013 года в 1 час. 40 мин. на "адрес" водитель Калинин В.М., управляя автомобилем " "данные изъяты"", в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Калинину В.М. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.3), копии схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), рапорта инспектора ГИБДД (л.д.9), письменных объяснений участника дорожно-транспортного происшествия Б.А.С.., а также самого Калинина В.М. (л.д.5,6).

Доводы в жалобы о недоказанности вины Калинина В.М. в совершении вмененного ему правонарушения ввиду того, что по делу не установлено событие ДТП, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку мирового судьи в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении Калинину В.М. административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Калинину В.М. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1, КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 14 января 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Калинина В.М. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М. Рыженков