Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудова А.В.,
судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,
при секретаре - Москвичевой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе СМУП " ... " на определение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 августа 2015 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СМУП " ... " (далее - СМУП " ... ") обратилось в суд к Соржаевой А.Т., Соржаеву А.И. с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в "данные изъяты"., расходов по госпошлине - "данные изъяты"., ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированные ... , свои обязанности по договору социального найма не выполняют (л.д. 1).
Определением судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17.08.2015г. заявление возвращено истцу ввиду неподсудности спора районному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ) и разъяснено право на обращение к мировому судье.
В частной жалобе СМУП " ... " просит отменить определение, указывая на нарушение судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Возвращая данное заявление, судья исходила из того, что требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (абз.3 ст.122 ГПК РФ).
Судебная коллегия соглашается с этим выводом судьи ввиду следующего.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст.122 ГПК РФ).
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью осуществлять эти платежи.
Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя возникает по договору социального найма, заключаемого в письменной форме (ч.1 ст.63 ЖК РФ).
Исходя из изложенного, доводы частной жалобы о нарушении судьей норм процессуального права при вынесении определения, несостоятельны.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу СМУП " ... " - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.