Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 33А-772/2015

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Товчигречко М.М., Шеховцовой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Малецкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2015 года

дело по апелляционной жалобе Сенина Е.Е., действующего в защиту интересов Тихонького Г.С. и Решетова А.С.,

на решение Советского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2015 года по делу по заявлению Тихинького Г. С., Решетова А.С. о признании незаконным действия должностного лица - заместителя командира ОР ДПС ГИБДД г. Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Сиденко А.А.,

заслушав доклад судьи Шеховцовой Э.А.

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2015 года отказано в удовлетворении заявления Сенина Е.Е., действующий в защиту интересов Тихонького Г.С. и Решетова А.С., о признании незаконным действия должностного лица - заместителя командира ОР ДПС ГИБДД г. Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Сиденко А.А., выразившихся в недопущении их в зал судебного заседания Советского районного суда Ставропольского края 13.12.2014 года.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Сенин Е.Е. указывает на незаконность и необоснованность решения суда, поскольку, по его мнению, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

08 сентября 2015 года в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда поступило ходатайство, в котором Тихинький Г.С., Решетов А.С. и их представитель Сенин Е.Е. просят прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Советского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела иными лицами, участвующими в деле, кроме Тихинького Г.С., Решетова А.С. и их представителя Сенина Е.Е., решение Советского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2015 года не обжаловано.

Руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Сенина Е.Е., действующего в защиту интересов Тихонького Г.С. и Решетова А.С., на решение Советского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2015 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: