Решение Ставропольского краевого суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 7-908/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А. на решение судьи Благодарненского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району от 27 июля 2015 года, А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Благодарненского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2015 года указанные постановление и решение должностного лица оставлены без изменения, жалоба А. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд А. просит отменить решение суда, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, выслушав А., его представителя - адвоката К. по ордеру " ... ", поддержавших доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, пешеход - это лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья городского суда обоснованно мотивировала свое решение тем, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.18 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2015 года водитель А. управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Этими действиями А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения А. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу А. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Благодарненского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко