Определение Ставропольского краевого суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 7а-845/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы С. на постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 19 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 19 декабря 2014 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

В своей жалобе С. просит отменить постановление судьи городского суда, восстановить срок на его обжалование. Указывает, что длительное время болел. Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2014 года судьей городского суда в отношении С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КРФоАП.

Копия данного постановления 19 декабря 2014 года получена С. (л.д.-18).

Довод С. о том, что из больницы эпикриз им получен только в июне 2015 года, не может быть принят во внимании, поскольку из приложенных документов следует, что эпикриз выдан 16 июня 2015 года (л.д.-22), а жалоба подана 27 июля 2015 года.

Нарушения прав С. на судебную защиту не усматривается, поскольку он в соответствии с ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ не лишен возможности обжалования постановления судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 19 декабря 2014 года.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.9 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу С. на постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 19 декабря 2014 года - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко