Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Мамонова В.Ю. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г., связанную с отказом в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мамонов В.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 25 сентября 2014 г., связанного с привлечением Мамонова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. ходатайство Мамонова В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.
Мамонов В.Ю. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. отменить, поскольку срок на обжалование постановления им пропущен по уважительной причине.
Начальник ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, защитник ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Мамонов Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия обжалуемого постановления мирового судьи от 25 сентября 2014 г о привлечении Мамонова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ была направлена ему 28 марта 2015 г. почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении - "адрес". Поскольку Мамонов В.Ю. за корреспонденцией не явился, письмо с судебным постановлением 8 апреля 2015 г. было возращено на судебный участок в связи с истечением срока его хранения.
При таких обстоятельствах, как правильно установил районный суд, срок обжалования постановления истек 20 апреля 2015 г.
Первоначальная жалоба на постановление мирового судьи о привлечении Мамонова В.Ю. к административной ответственности была им подана в Центральный районный суд г.Комсомольска - на - Амуре 18 мая 2015 г., т.е. со значительным пропуском срока на обжалование.
Каких-либо уважительных причин пропуска Мамонова В.Ю. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 25 сентября 2014 г. о привлечении Мамонова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 25 сентября 2014 г. о привлечении Мамонова В. Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мамонова В.Ю., - без удовлетворения.
Судья С.И. Яготинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.