Решение Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 21-735/2015

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Селезнева В.А. на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Заповедное Приамурье" от 15 мая 2015г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Селезнева В. А.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Заповедное Приамурье" ФИО1 N от 15 мая 2015г. Селезнев В.А. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2015г. постановление оставлено без изменения.

Селезнев В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением законодательства РФ.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Селезнева В.А., должностного лица административного органа ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах

Материалами дела установлено, что Селезнев В.А. 28 апреля 2015г. в 12 час. 39 мин. незаконно (без соответствующего разрешения) находился на территории заповедника "данные изъяты" в "адрес", с огнестрельным заряженным оружием "данные изъяты" в не зачехленном виде и боеприпасами к нему "данные изъяты", при этом пытался произвести охоту на водоплавающую дичь, в границах зоны особой охраны, где нахождение запрещено, чем нарушил п.5 ст.9 Федерального закона от 14 марта 1995г. N33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" и п.п.6.1, 6.6 Положения "О Федеральном государственном природном заповеднике "данные изъяты", утвержденного приказом МПР России от 05 марта 2003г. N.

Факт совершения Селезневым В.А. инкриминируемого административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, справкой начальника отдела охраны окружающей среды ФИО3, которые были оценены должностным лицом и судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя содержание представленных материалов, с выводом судьи районного суда о доказанности факта совершения Селезневым В.А. инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.

Нахождение координат GPS навигатора "данные изъяты" на территории заповедника "данные изъяты" подтверждается справкой, представленной начальником отдела охраны окружающей среды ФИО3

Доводы Селезнева В.А. о том, что по данным его GPS навигатора он не находился на территории заповедника, были предметом рассмотрения судьи и получили надлежащую оценку в решении суда, с которой нахожу необходимым согласиться, поскольку она соответствует материалам дела.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела. Аналогичные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении.

Кроме того, в ходе составления протокола об административном правонарушении Селезнев В.А. факт нахождения на территории заповедника не оспаривал, хотя был не лишен возможности не согласиться с вмененным ему правонарушением, однако этого не сделал, указал, что случайно заехал на территорию заказника.

Действия Селезнева В.А. правильно квалифицированы по ст.8.39 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших должностному лицу и суду первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Ходатайство Селезнева В.А. об отложении судебного заседания суда второй инстанции, в связи с его обращением в Росреестр о получении координат заповедника, не подлежит удовлетворению, поскольку со дня вынесения постановления должностного лица, затем с даты вынесения 03 июля 2015г. решения суда районного суда до рассмотрения дела Хабаровским краевым судам прошло значительное время, достаточное для запроса и получения дополнительных документов. Кроме того, сведений о том, что такой запрос сделан, Селезневым В.А. не представлено.

Оснований для отмены законного и обоснованного постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Вместе с тем, должностным лицом и судом не учтено следующее. При назначении наказания должностное лицо административного органа указало, что учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, личность нарушителя. Согласно материалам дела обстоятельства, отягчающие ответственность Селезнева В.А., отсутствуют, однако наказание назначено в максимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ст. 8.39 КоАП РФ, в связи с чем, состоявшиеся решения в этой части подлежат изменению.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Заповедное Приамурье" от 15 мая 2015г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Селезнева В. А. изменить, снизив назначенное ему наказание в виде административного штрафа до 3000 рублей.

В остальной части состоявшиеся решения оставить без изменения, а жалобу Селезнева В.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук