Приговор Президиума Приволжского окружного военного суда Самарской области от 27 июля 2015 г. по делу N 4У-30/2015
Президиум Приволжского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Ментова В.Г.,
членов президиума: Ляпина Н.А.,
Родионова А.А.,
Яицкого Р.А.,
при секретаре Харитоновой М.Н.,
с участием осужденного Фахрутдинова Р.Р. посредством сеанса видео-конференц-связи и заместителя военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Зайцева В.В. рассмотрел в кассационном судебном заседании на основании постановления судьи Приволжского окружного военного суда от 26 июня 2015 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фахрутдинова Р.Р. на приговор Казанского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2013 года, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части N
Фахрутдинов Р.Р.,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сафонова К.С., изложившего обстоятельства дела, существо принятого решения и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Фахрутдинова Р.Р. посредством сеанса видео-конференц-связи, отказавшегося от своей кассационной жалобы, а также мнение прокурора Зайцева В.В., полагавшего необходимым производство по кассационной жалобе прекратить в связи с отказом осужденного от нее, президиум Приволжского окружного военного суда,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Казанского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2013 года Фахрутдинов признан виновным в покушении на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Как указано в приговоре, это преступление было совершено осужденным при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Фахрутдинов в квартире N "адрес" незаконно приобрел для личного потребления у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,9 граммов, то есть в значительном размере, после чего хранил его при себе в наплечной сумке, однако не сумел довести преступление до конца по не зависящим от него причинам, поскольку в 20 часов 30 минут тех же суток был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан по вышеназванному адресу, а находящееся при нем наркотическое средство в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято.
В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Не согласившись с вышеназванным судебным решением, осужденный Фахрутдинов подал кассационную жалобу, в которой, выражая мнение о его незаконности в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, повлиявшим на исход дела, просил об отмене приговора Казанского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2013 года и прекращении уголовного дела.
6 июля 2015 года, то есть после вынесения судьей Приволжского окружного военного суда постановления от 26 июня 2015 года о передаче кассационной жалобы осужденного с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до начала настоящего судебного заседания, от Фахрутдинова поступило письменное заявление об отзыве его кассационной жалобы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Фахрутдинов, участвующий в нем посредством сеанса видео-конференц-связи, заявил о своем согласии с постановленным в отношении него приговором и подтвердил отказ от кассационной жалобы.
Рассмотрев материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, президиум Приволжского окружного военного суда приходит к следующему.
Пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ предусмотрено право лица, обратившегося в суд кассационной инстанции, отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 16 постановления от 28 января 2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил, что если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства.
При таких данных, с учетом подтвержденного в судебном заседании самим осужденным Фахрутдиновым отзыва его кассационной жалобы, кассационное производство по уголовному делу в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.5, ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум Приволжского окружного военного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по кассационной жалобе осужденного Фахрутдинова Р.Р. на приговор Казанского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2013 года по уголовному делу в отношении Фахрутдинова Р.Р. прекратить в связи с отзывом осужденным кассационной жалобы.
"Согласовано"
Судья Приволжского окружного военного суда К.С. Сафонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.