Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-5960/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Волковой В.Г.

судей Кузьминой О.Ю., Бритвич Ю.С.

при секретаре Велигиной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 7 сентября 2015 года гражданское дело по частной жалобе представителя Кругляковой Л.С. по доверенности Михайлова М.Р. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 3 августа 2015 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Кругляковой Л.С. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика - Кировский районный суд г. Ярославля".

Заслушав доклад судьи Бритвич Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Круглякова Л.С. обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры N по "адрес". По причине некачественного ремонта кровли произошло затопление квартиры истца в марте 2015 года, в результате чего Кругляковой Л.С. причинен ущерб на сумму ... руб., что подтверждается заключением ООО " организация" от 27.04.2015г. Некачественным оказанием услуг со стороны ответчика Кругляковой Л.С. причинен моральный вред.

Возвращая исковое заявление, судья в определении от 3.08.2015 г. указал, что к данным правоотношениям не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей" и положения об альтернативной подсудности, в связи с этим исковое заявление подается в Кировский районный суд г. Ярославля по месту нахождения ответчика и не подсудно Ленинскому районному суду г. Ярославля.

В частной жалобе представитель Кругляковой Л.С. по доверенности Михайлов М.Р. просит отменить определение судьи и направить в суд для принятия заявления к производству. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Михайлова М.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что Кругляковой Л.С. заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. По мнению истца, причиной залива является ненадлежащий контроль со стороны Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области за ходом и качеством работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, выполненного ООО " организация" на основании договора, заключенного 26.09.2014 г. с Региональным фондом.

ООО "Твердый сплав" в исковом заявлении указано в качестве третьего лица.

Согласно ст. 188 Жилищного кодекса РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона Ярославской области от 28.06.2013 г. N 32-з "Об отдельных вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ярославской области" региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта, а также за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в результате некачественно оказанных услуг Региональным фондом как технического заказчика. Положениями ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги.

Согласно ст. 17 указанного Закона иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, месту жительства истца, а также заключения или исполнения договора.

Согласно договору N от 26.09.2014 г. место исполнения договора капитального ремонта кровли указано "адрес" что относится по территориальности к Ленинскому району г. Ярославля.

Таким образом, заявленный спор подсуден Ленинскому районному суду г. Ярославля, основания для возвращения искового заявления отсутствовали.

Установление причины затопления квартиры, и соответственно, надлежащего ответчика будет осуществляться судом в ходе оценки доказательств, представленных сторонами.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 3 августа 2015 года отменить.

Исковое заявление Кругляковой Л.С. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направить в Ленинский районный суд г. Ярославля со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи