Постановление Ярославского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 4А-341/2015

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 в интересах Алиева А.В.о. на постановление мирового судьи судебного участка N10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 мая 2015 года, которым

Алиев А. В. о.,

... года рождения,

проживающий по адресу: ... ,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2015 года, которым постановление оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Алиев А.В.о. привлечен к административной ответственности за то, что 9 марта 2015 года в 9 часов 50 минут у ... управлял автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ... , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе на судебные решения защитник ФИО1 в интересах Алиева А.В.о. просит об их отмене и прекращении производства по делу. Утверждает о том, что за рулем машины Алиев А.В.о. находился в трезвом состоянии, что подтверждает пассажир ФИО2, а также заключение независимого медицинского освидетельствования, которое он прошел самостоятельно. Оспаривает оценку доказательств, считает, что суд, не обладая специальными познаниями, сделал вывод о результате медицинского исследования. Отмечает, что суд второй инстанции при наличии ходатайства защитника об отложении слушания дела рассмотрел дело в ее отсутствие.

Проверив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Вина Алиева А.В.о. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования сотрудниками ДПС техническим средством измерения на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, другими доказательствами.Из рапорта сотрудника ДПС ФИО3 усматривается, что им был остановлен автомобиль под управлением Алиева А.В.о., при общении он почувствовал исходящий от водителя запах алкоголя, в связи с чем водитель был препровожден в дежурную часть ГИБДД для освидетельствования на состояние опьянения.

Процедура освидетельствования Алиева А.В.о. на состояние опьянения зафиксирована с применением видеозаписи, запись исследована в судебном заседании.

Результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,19 мг/л. С результатом освидетельствования Алиев А.В.о. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Судом дана правильная оценка показаниям Алиева А.В. о. и пассажира его машины ФИО2 о трезвом состоянии Алиева, поскольку они опровергаются другими доказательствами.

Суд также правильно указал в постановлении, что результат медицинского освидетельствования, которое Алиев А.В.о. прошел с 15 часов 15 минут до 15 часов 37 минут 9 марта 2015 года, не опровергает результат его освидетельствования сотрудниками ДПС в 10 часов 23 минуты того же дня в силу прошествия длительного периода времени.

Для подобного вывода специальных познаний в области медицины суду не требовалось.

К административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Алиев А.В.о. привлечен обоснованно, наказание соответствует санкции закона.

Доводы жалобы о нарушении закона в связи с рассмотрением дела судом второй инстанции в отсутствие представителя Алиева А.В.о. ФИО1 удовлетворению не подлежат. При наличии ходатайства ФИО1 об отложении дела с 23 июня 2015 года на другую дату слушание по делу было отложено на 25 июня 2015 года в 14 часов 30 минут. Несмотря на надлежащее извещение о времени слушания дела, ФИО1 в судебное заседание вновь не явилась и об отложении заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд обоснованно рассмотрел дело в ее отсутствие.

Оснований для отмены судебных решений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 мая 2015 года, решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2015 года в отношении Алиева А. В. о. оставить без изменения, а жалобу его защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев