Определение Астраханского областного суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 21-482/2015

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО "Тандер" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 20.03.2015г. о привлечении ЗАО "Тандер" к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных право нарушениях

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2015 года ЗАО "Тандер" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления зам. начальника ОНД и ПР по г. Астрахани от 20 марта 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Не согласившись с определением, ЗАО "Тандер" подало на него жалобу, ука зывая, что срок обжалования постановления должностного лица, пропущен по уважительной причине.

Выслушав представителя заявителя Полякова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены определения суда не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об адми нистративных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ча стью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассмат ривать жалобу.

Как установлено судом, обжалуемое постановление в день рассмотрения дела об административном правонарушении 20.03.2015г. было объявлено и вручено представителю общества ФИО3, действующей на основании доверенности, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении, жалоба подана в районный суд 28 апреля 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не пред ставлено.

Доводы о том, что руководитель организации получил данное постановление только 21.04.2015г. об уважительности пропуска срока не свидетельствуют, посколь ку копия постановления была ранее получена уполномоченным представителем об щества, и юридическое лицо имело возможность обжаловать постановление в уста новленный законом срок.

При таких обстоятельствах, вывод районного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица органов по жарного надзора является законным, и оснований для отмены определения районно го суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу ЗАО "Тандер" без удовлетворения.