Постановление Иркутского областного суда от 28 августа 2015 г. по делу N 4А-595/2015

Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года и решение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буиновой М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области Имедоева М.В. от 24 ноября 2014 года Буинова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области Ханхалаева К.А. от 20 января 2015 года данное постановление мирового судьи от 24 ноября 2014 года о назначении Буиновой М.Г. административного наказания отменено, дело об административном правонарушении возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области Имедоева М.В. от 05 мая 2015 года Буинова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области Пузыревой Л.П. от 17 июня 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 24 ноября 2014 года о привлечении Буиновой М.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Буиновой М.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Сопходоев А.В. в интересах Буиновой М.Г., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года и решением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 17 июня 2015 года, просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 15 мая 2015 года защитник Сопходоев А.В. в интересах Буиновой М.Г. обжаловал в Баяндаевский районный суд Иркутской области постановление мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года о назначении Буиновой М.Г. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области 17 июня 2015 года, рассматривая жалобу защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г., проверил законность постановления мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 24 ноября 2014 года, которое было отменено решением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 20 января 2015 года и защитником Сопходоевым А.В. в интересах Буиновой М.Г. не оспаривалось.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Исходя из положений данной правовой нормы, в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежит исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, всем заявленным доводам должна быть дана оценка в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.

Доводы жалобы защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. о незаконности постановления мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года судьей Баяндаевского районного суда Иркутской области разрешены не были, в ходе производства по делу не получили должного внимания и оценки, чем были допущены существенные нарушения требований статей 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 17 июня 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело по жалобе защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года - возвращению на новое рассмотрение в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Жалоба защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. удовлетворить частично.

Решение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буиновой М.Г. отменить.

Дело по жалобе защитника Сопходоева А.В. в интересах Буиновой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 129 Баяндаевского района Иркутской области от 05 мая 2015 года в отношении Буиновой М.Г. возвратить на новое рассмотрение в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов