Определение Московского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 21-1090/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании "данные изъяты" жалобу Козлова Р.П. и его защитника адвоката Чуркина А.В. на определение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника полиции УМВД России по г.о. "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Козлова Р. П.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Козлову Р. П. отказано в восстановлении срока на обжалования постановления начальника полиции УМВД России по г.о. "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Козлова Р. П..

Не согласившись с определением суда, Козлов Р.П. и его защитник адвокат Чуркин А.В. его обжаловали и просили отменить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Козлов Р.П. и его защитник адвокат Чуркин А.В., в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, оснований к отмене определения суд второй инстанции не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.о. "данные изъяты" от "данные изъяты", Козлов Р. П. "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от "данные изъяты" подана Козловым Р.П. в Железнодорожный городской суд "данные изъяты", что не оспаривается Козловым Р.М. и его защитником и подтверждается штампом суда (л.д.1).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Козлов Р.П. присутствовал "данные изъяты" при рассмотрении начальником полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный данного дела об административном правонарушении, копия постановления получена Козловым Р.П. в тот же день, порядок и срок его обжалования были разъяснены (л.д.15).

С учетом изложенного судья городского суда обоснованно счел, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи, Козловым Р.П. представлено не было и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Доводы жалобы о том, что копия постановления должностного лица от "данные изъяты" ему не вручалась, были проверены городским судом и обосновано отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения.

Иные доводы жалобы оснований для отмены обжалуемого определения судьи не содержат и о его незаконности не свидетельствуют.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника полиции УМВД России по г.о. "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Козлова Р. П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова