Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 22-6242/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Петровой О.В. и Савиловой О.И.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., осужденного Зокирова М.М., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Байнова А.Г.,

при секретаре Газизовой Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Зокирова М.М. на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 14 июля 2015 года, которым

Зокиров Миролимжон Махамадович, "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление осужденного Зокирова М.М. и адвоката Байнова А.Г.,

просивших приговор изменить по доводам жалобы, мнение старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Зокиров М.М. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в г. Солнечногорске Московской области, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Зокиров М.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Зокиров М.М. не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полной мере учел его возраст, наличие ВИЧ-инфекции, семейное положение. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

С учетом того, что Зокиров М.М. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия.

Юридическая квалификация действий Зокирова М.М. соответствует описанию преступного деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с обвинением, в совершении которого он согласился, и является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.

Необоснованными являются доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания.

Наказание Зокирову М.М. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, правил ст. 6 и ст. 60 УК РФ, а так же Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности Зокирова М.М., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями "ВИЧ" и "гепатит".

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ермолаеву И.А. суд признал его

раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств обоснованно не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 307 п. 4 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, при этом счел возможным назначить Зокирову М.М. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, и не применять дополнительное наказание. Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания связанного с реальным лишением свободы мотивированы и с ними соглашается судебная коллегия. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 14 июля 2015 года в отношении

Зокирова Миролимжона Махамадовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий М.А.Пешков

Судьи О.В.Петрова

О.И. Савилова