Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Михояна Камо на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Домодедовского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Михояна Камо,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"
МИХОЯН КАМО, "данные изъяты" года рождения, уроженец Республики Туркменистан, проживающий по адресу: Р.Туркменистан, "данные изъяты",
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - наличных денежных средств в сумме 7500 долларов США.
Решением Домодедовского городского суда "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Михоян К. ставит вопрос об их отмене, указывая, что к ответственности он привлечен необоснованно, его действия не носили умышленный характер. Он не владеет русским языком, в связи с чем, судом было нарушено его право на защиту. Также указывает, что он не подлежит ответственности по ч.4 ст.16.4 КоАП РФ, поскольку Туркменистан не является стороной договора "О порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза".
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленных по делу судебных актов не усматриваю.
Статьей 16.4 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из дела следует, что "данные изъяты" примерно в 11 часов 30 минут на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию ("Зеленый коридор") международного зала прилета аэропорта Домодедово ( "данные изъяты", территория аэропорта Домодедово), проследовал гражданин Туркменистана Михоян Камо, прибывший рейсом "данные изъяты" сообщением Ашгабад-Москва (Домодедово), где был остановлен инспектором таможни.
В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что Михоян К. имеет при себе наличные денежные средства в размере 17500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день совершения правонарушения (1 доллар США = 64,8425 руб.) составляет 1134743 рубля 75 копеек РФ).
В соответствии со ст.3 Решения "данные изъяты" Международного совета евразийского экономического сообщества "О договоре о порядке перемещения физическими лицами денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза" от "данные изъяты", при единовременном ввозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков.
В соответствии с законом от "данные изъяты" N134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
Таким образом, предметом административного правонарушения является сумма наличных денежных средств в размере 7500 долларов США, что эквивалентно 486318 рублей 75 копеек.
Как указали суды, вина Михояна К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела.
Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, проверены на предмет относимости и допустимости.
Действия Михояна К. правильно квалифицированы по ст.16.4 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Домодедовский городской суд пересмотрел дело в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, проверив доводы жалобы.
Доводы жалобы Михояна К. на вступившие в законную силу решения о необоснованном привлечении к ответственности, об отсутсвии у него умысла на совершение правонарения, о нарушении его права на защиту и невладении русским языком, повторяют его позицию, приводившуюся при обжаловании постановления мирового судьи. Приведенные доводы являлись предметом рассмотрения в Домодедовском городском суде и были обоснованно отклонены, как необоснованные.
Довод жалобы о том, что Михоян К. не подлежит ответственности по ч.4 ст.16.4 КоАП РФ в силу того, что "данные изъяты" не является стороной Договора "О порядке перемещения физическими лицами денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза" также не может быть признан обоснованным, поскольку ответственности по указанной статье в соответствии с КоАП РФ подлежат не только юридические лица и физические лица-граждане государств - членов Таможенного Союза, но и иностранные юридические лица, иностранные граждане, а также лица без гражданства, совершившие правонарушения на территории РФ (ст.2.6 КоАП РФ).
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Домодедовского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Михояна Камо оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.