Постановление Московского областного суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 4А-1272/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Бунина О. Ю. на определение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бунина О. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

БУНИН О. Ю., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Определением Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Бунину О.Ю. отказано в восстановлении срока обжалования данного постановления, ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

В жалобе на вступившее в законную силу определение Бунин О.Ю. ставит вопрос о его отмене, указывая, что копию постановления он получил только "данные изъяты".

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены определения не усматриваю.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Железнодорожный городской суд не нашел оснований для признания причин пропуска Буниным О.Ю. срока обжалования постановления уважительными и его восстановления.

Как следует из оригиналов административного дела, Бунин О.Ю. неоднократно извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела по двум, известным суду адресам, включая адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении. Сведений о том, что данный адрес указан в протоколе неверно, не имеется и совпадает с адресом, указанным Буниным О.Ю. в жалобе, поданной в Московский областной суд, как адрес для направления почтовой корреспонденции и его места жительства.

Между тем, все судебные извещения в количестве четырех (л.д.18-20, 28) вернулись в судебный участок за истечением срока хранения, поскольку Бунин О.Ю. по неоднократным извещениям, оставленным сотрудниками почты, за получением корреспонденции в почтовое отделение не явился.

Аналогичная участь постигла и копии постановлений, также направленных в оба известных суду адреса Бунина О.Ю ... От их получения он также уклонился (л.д.27, 29).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Бунину О.Ю. было достоверно известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, с учетом того, что им не приведено каких-либо уважительных причин, не позволивших ему своевременно получить копию постановления, уклонение Бунина О.Ю. от получения корреспонденции из судебного участка свидетельствует о его злоупотреблении правом, в связи с чем, вывод Железнодорожного городского суда об отсутствии оснований для восстановления Бунину О.Ю. срока обжалования, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бунина О. Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков