Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Проца М. М.ича на постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Проца М. М.ича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"
ПРОЦ М. М.ИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев за то, что "данные изъяты" около 01 часа 50 минут на 12 км автодороги Щелково-Фряново в "данные изъяты", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, он управлял автомашиной "Шевроле" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.
Решением Щелковского городского суда "данные изъяты" постановление оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу решения Проц М.М. просит отменить судебные акты, указывая, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку в результате преследования его транспортное средство было задержано не на трассе, а в дер.Гребнево (д.Ново), что не относится к территориальной подсудности мирового судьи 279 судебного участка.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Вина Проца М.М. полностью подтверждена материалами дела, в том числе, свидетельскими показаниями; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,451 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Проц М.М., удостоверив данное обстоятельство своей подписью.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Проца М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Приведенные в ней доводы были проверены и отклонены, как опровергнутые материалами дела. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.
Довод приведенный в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты о нарушении подсудности подлежит отклонению, поскольку факт задержания автомашины Проца М.М. в районе дер. Гребнево не исключает факта управления автомашиной на 12 км автодороги Щелково-Фряново, где Проц М.М. и был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов.
Других доводов жалоба не содержит.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Проца М. М.ича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.