Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 33-9159/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Ефремовой Л.Н.

Судей: Самодуровой Н.Н., Черкуновой Л.В.

При секретаре: Чуркиной С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) на решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 июня 2015 года, которым постановлено: Исковые требования Лисогора Е.В. удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером N, площадью 222 686 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" в части наложения (пересечения) на земельный участок, площадью 19,0 кв.м., расположенный под гаражом N, принадлежащий Лисогору Е.В., согласно проекту границ земельного участка, изготовленному ООО "Средневолжская землеустроительная компания" в следующих координатах:

Номер Х точки У точки Угол Длина Направление

1 "данные изъяты"

2 "данные изъяты"

3 "данные изъяты"

4 "данные изъяты"

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Государственный кадастр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым номером N, площадью 222686 кв.м., расположенном по адресу: "адрес"

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., выслушав возражение против удовлетворения жалобы представителя Лисогор Е.С. - Амировой Р.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Лисогор Е.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, указав в обоснование, что решением Промышленного районного Совета депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ N создан гаражно-строительный кооператив N

ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Самары постановлением N изъяла у Районной КЭЧ ПУР ВО земельный участок площадью 0,2 га и предоставила его ГСК N в постоянное пользование для строительства одноэтажной гараж - стоянки по "адрес"

06.05.2004 года решением Промышленного районного суда г. Самары за Лисогор Евгением Станиславовичем признано право собственности на гараж N общей площадью 32,90 кв.м., расположенный в ГСК N по адресу: "адрес"Г. Судом установлено, что гараж расположен на земельном участке, который предоставлен для его строительства.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Необходимым условием для приобретения земельного участка в собственность или в аренду является проведение в отношении него кадастрового учета.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Для реализации своего исключительного права в ДД.ММ.ГГГГ года Лисогор Е.С. заключил с ООО "СВЗК" договор подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ, а именно проекта границ и схемы расположения земельного участка для последующего обращения в Департамент управления имуществом с заявлением о его утверждении.

В ходе подготовки проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" гараж N (на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выявлено пересечение границ данного земельного участка с кадастровым номером N поставленным ранее на государственный кадастровый учет.

Указанное обстоятельство препятствует формированию земельного участка в соответствии с действующим законодательством и реализации Лисогор Е.С. его права на приобретение участка в собственность.

Истец считает, что указанные обстоятельства препятствуют составлению межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", гараж N N, так как наложение (пересечение) границ земельных участков повлечет за собой приостановление (отказ) в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.

Согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем земельного участка с кадастровым номером N является Российская Федерация.

Земельный участок изъят у Районной КЭЧ ПУР ВО и предоставлен ГСК N в постоянное бессрочное пользование.

При проведении межевания Российская Федерация необоснованно включила в границы принадлежащего ей земельного участка территорию ГСК 708.

Согласование границ земельного участка с кадастровым номером N со смежным землепользователем ГСК N и собственниками гаражей в этом ГСК, которому принадлежит смежный земельный участок на праве бессрочного пользования, Российская Федерация не проводила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером N площадью 222 686 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" в части наложения (пересечения) на земельный участок, площадью 19,0 кв.м., расположенный под гаражом N принадлежащим Лисогор Е.С., согласно проекту границ земельного участка, изготовленному ООО "Средневолжская землеустроительная компания".

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что границы и площадь земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены не были, фактически содержащиеся в ГКН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N не подтверждаются какими-либо документами: межевым планом, землеустроительной документацией, описанием, следовательно, границы земельного участка с кадастровым номером N, содержащиеся в ГКН, определены с ненормативной точностью, земельный участок с кадастровым номером N образован с нарушением действующего законодательства, поскольку при межевании его границы не были установлены, но в ГКН они декларированы, согласование границ этого земельного участка со смежным землепользователем - ГСК - N которому принадлежит смежный земельный участок на праве бессрочного пользования, ответчик не проводил, территория ГСК N необоснованно включена в границы земельного участка, принадлежащего Российской Федерации. Суд также ссылается на то, что сведения о предоставлении ГСК - N земельного участка, площадью 0,2 га ответчику были известны, поскольку копия свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ содержится в материалах кадастрового дела в отношении земельного участка N

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Самарской области просит отменить решение, считая, что оспариваемый судебный акт нарушает фундаментальные основы права, принят с нарушением норм материального и процессуального права, нарушает законные права и имущественные интересы Российской Федерации.

Собственником земельного Участка является Российская Федерация, что подтверждается материалами гражданского дела.

Указанный участок имеет статус: ранее учтенный, при этом датой постановки на учет считается ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявитель жалобы считает, что оспаривая результаты межевания, обращаясь в суд с требованием об исключении сведений о земельном участке, права на который зарегистрированы в ЕГРП, из государственного кадастра недвижимости, истец выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

По заявленным требованиям об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка, ТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком.

Судом сделан необоснованный вывод о том, что земельный участок образован с нарушением законодательства, несмотря на то обстоятельство, что в материалах дела имеется межевой план от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого земельный Участок был поставлен на учет.

В сведениях публичной кадастровой карты нет данных о наличии участков смежных землепользователей, ни ГСК N ни собственников гаражей в этом ГСК.

На момент уточнения местоположения границ и площади федерального земельного Участка с КН N, спорные земельные участки, в том числе участок истца, отсутствовали в сведениях Государственного кадастра недвижимости, что в свою очередь свидетельствует о том, что работы по уточнению границ и площади федерального земельного участка проведены с соблюдением требований законодательства, о чем свидетельствует осуществление постановки на Государственный кадастровый учет земельного Участка с КН N

Заявитель жалобы не согласен со ссылкой суда на отсутствие согласование границ участка со смежными землепользователями, ввиду чего участок истца был якобы включен в границы федерального участка.

Заявитель жалобы считает, что истец определил границы участка и заявил требования, не имея акта отвода границ участка, фактически установив границы участка произвольно в удобных для него границах.

При отсутствии акта об отводе границ земельного участка, равно как и акта на право постоянного пользования земельного участка ГСК- N отсутствуют и Доказательства того, что в настоящее время границы земельных участков накладываются.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции в рассматриваемом споре принял во внимание предположения истца, документально не подтвержденные.

В заседании судебной коллегии представитель Лисогора Е.С. возражал относительно доводов жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, не явились в заседание судебной коллегии, но, поскольку извещены надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене, как постановленное с несоответствием выводов установленным обстоятельствам, и неправильным применением норм материального права.

Пунктом 3 статьи 1 Закона "О государственном кадастре недвижимости" определено, что Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Статья 11.2 Земельного кодекса РФ определяет порядок и основания образования земельных участков

1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

1.1. Земельные участки образуются при создании искусственных земельных участков в порядке, установленном Федеральным законом "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Образование земельных участков из искусственно созданных земельных участков осуществляется в соответствии с настоящей главой.

2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

3. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

4. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям;

2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке;

3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.

5. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Статьей 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 Закона о кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости. Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

В соответствии с пунктом 4 ст. 16 указанного закона никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 18 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России N 42, от 4.02.2010 года выполнение кадастровых процедур, указанных в пункте 4 Порядка, сопровождается принятием решения: о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости; об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении либо снятии с учета части объекта недвижимости, а также об учете адреса правообладателя); о снятии с учета объекта недвижимости; о внесении кадастровых сведений в ГКН в соответствии с документами, поступающими в порядке информационного взаимодействия; об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.

Сведения о земельном участке вносятся в ГКН при его первичном учете, в случае формирования нового земельного участка, при этом в ГКН вносятся сведения о местоположении границ земельного участка, а также о ранее учтенном земельном участке в порядке статьи 45 Закона о кадастре, в этом случае сведения о местоположении участка могут отсутствовать.

В силу п.7 ст. 45 ФЗ Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона о кадастре кадастровый учет в связи с изменением площади земельного "участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на оснований настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре сведения о границе земельного участка, внесенные в ГКН, также могут быть изменены при исправлении кадастровой ошибки.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области N от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевской районной КЭЧ ПриВО отведен земельный участок, площадью около 28,4 га, фактически занимаемый войсковыми городками: в/ч N, в/ч N по "адрес"

Решением Промышленного районного Совета народных депутатов г. Куйбышева N от ДД.ММ.ГГГГ в Промышленном районе создан гаражно-строительный кооператив N. Самарской КЭЧ района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство N о праве постоянного пользования земельным участком.

Постановлением Администрации г. Самары N от ДД.ММ.ГГГГ у районной КЭЧ ПУР ВО изъят земельный участок площадью 0,2 га, расположенный на территории "адрес" и предоставлен ГСК N в постоянное пользование для строительства одноэтажной гаража-стоянки на 40 машиномест.

На основании указанного постановления ГСК N ДД.ММ.ГГГГ выдано временное свидетельство N о временном пользовании земельным участком, площадью 0,2 га по вышеуказанному адресу (в гражданском деле N 2-1346/04).

Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на то, что указание суда первой инстанции о том, что ГСК N выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок противоречит фактическим обстоятельствам.

Истец Лисогор Е.С. является собственником гаража площадью 32,90 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" гараж N N, на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 06.05.2004 года право собственности истца на гараж зарегистрировано в установленном Законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N N от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 36 Земельного кодекса РФ, действие которой прекращено с 01 марта 2015 г., было регламентировано, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения; сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В обоснование своих требований, Лисогор Е.С., ссылался на то, что в целях реализации своего исключительного права, в ДД.ММ.ГГГГ года заключил с ООО "СВЗК" договор подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ, подготовки проекта границ и схемы расположения земельного участка для последующего обращения в Департамент управления имуществом с заявлением о его утверждении.

В ходе подготовки проекта границ земельного участка кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка, площадью 19,0 кв.м, под гаражом N с земельным участком с кадастровым номером N, поставленным ранее на государственный кадастровый учет, правообладателем которого является Российская Федерация.

Судом установлено, что в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке, поставленном на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, с кадастровым номером N, декларированной площадью 222 686 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения военного городка N N, расположенного по адресу: "адрес", который образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером N, площадью 284 000,00 кв.м. При разделе данного участка образован еще один участок площадью 8400 кв.м. Заявление о разделе земельного участка подано в орган кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах фонда содержится проект границ земельного участка площадью 8400 кв.м. Проект границ земельного участка площадью 222 686 кв.м. в материалах государственного фонда данных отсутствует. При этом в материалах содержится кадастровый план земельного участка площадью 275 590,00 кв.м., в строке 16 "Особые отметки" которого содержится информация о том, что площадь участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель Министерства обороны РФ обратился с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка путем раздела земельного участка в измененных границах с кадастровым номером N на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате раздела образован земельный участок с кадастровым номером N уточнённой площадью 1686 кв.м., с категорией земель ? земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования ? для размещения военного городка N, расположенном по адресу: "адрес", со статусом "временный". Сведения об уточненном местоположении земельного участка с кадастровым номером N в ГКН отсутствуют.

Согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером N является Российская Федерация.

Право собственности Российской Федерации на земельный участок не оспорено, поэтому судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что истец, заявляя требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, избрал ненадлежащий способ защиты права. При этом, истец не указывает на кадастровую ошибку при постановке земельного участка на кадастровый учет.

Судебная коллегия не может признать правомерным вывод суда о том, что территория ГСК N необоснованно включена в границы земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, поскольку, суд не привел доводы в обоснование такого вывода, Гаражно-строительный кооператив N не является собственником земельного участка, земельный участок был предоставлен лишь в пользование. Регистрация права собственности за Российской Федерацией не противоречит действующему законодательству.

Судебная коллегия также не может согласиться с выводом суда о нарушении правил постановки на кадастровый учет, выразившегося в том, что согласование границ этого земельного участка со смежным землепользователем - ГСК - N, которому принадлежит смежный земельный участок на праве бессрочного пользования, ответчик не проводил.

На момент уточнения местоположения границ и площади федерального земельного Участка с КН N, сведения о спорных земельных участках, в том числе участка Истца, и участка ГСК N отсутствовали в сведениях Государственного кадастра недвижимости, поэтому работы по уточнению границ и площади федерального земельного участка проведены с соблюдением требований законодательства, о чем свидетельствует осуществление постановки на Государственный кадастровый учет земельного Участка с КН N

Кроме того, судебная коллегия считает заслуживающим внимание довод апелляционной жалобы относительно того, что ТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям об исключении сведений об объекте недвижимости из государственного кадастра.

В соответствии с пп.1,2 статьи 11.3 Земельного кодекса РФ решение об образовании земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности могут быть приняты исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления, на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, с изменениями и дополнениями от: 7 ноября, 29 декабря 2008 г., 27 января, 30 апреля 2009 г., 15 июня, 15 июля 2010 г., 24, 29 марта 2011 г., 27 января, 22 февраля, 29 июня, 18 сентября 2012 г., предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества ... , в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 5.35.3 Положения Росимущество принимает в установленном порядке решения об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, если иное не установлено федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Указанное свидетельствует, что ТУ Росимущества не осуществляет кадастровый учет объектов недвижимости, а требований об оспаривании права Российской Федерации на земельный участок, либо о разделе земельного участка, не заявлено.

Вывод суда о том, что для восстановления нарушенного права истца следует исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером N в части наложения на земельный участок, площадью 32,90 кв.м., расположенный под гаражом N N принадлежащим Лисогору Е.С., неправомерен, поскольку право Лисогора Е.С. не нарушено, ибо ему не предоставлялся земельный участок ни на каком праве.

В судебные органы не представлено доказательств обращения Лисогора Е.С. в ТУ Росимущества по вопросу реализации своего права на земельный участок, под принадлежащим ему на праве собственности гаражом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, судебное решение, оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Лисогора Е.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 июня 2015 года отменить.

Постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лисогора Е.С. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером N, площадью 222 686 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" в части наложения (пересечения) на земельный участок, площадью 19,0 кв.м., расположенный под гаражом N, принадлежащий Лисогору Е.В.

Председательствующий

Судьи