Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2015 г. по делу N 12-550/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евченко К.О. на постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 августа 2015 года, которым

Евченко КО, ... , признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Акшенцевым О.В. 15 июля 2015 года в отношении Евченко К.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Ишимбайский городской суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Евченко К.О. подала жалобу, в которой просит постановление судьи отменить. В обоснование указывает на то, что наезда на пешехода не совершала, что подтвердила свидетель Горина Т.М., неопровержимых доказательств ее виновности в материалах дела не имеется.

Евченко К.О., инспектор по ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району РБ Акшенцев О.В., потерпевшая Маркелова Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как установлено частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, Евченко К.О. ... , управляя автомобилем ... , нарушила требование п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования не обеспечила безопасность движения и допустила наезд на пешехода.В результате ДТП пешеход Маркелова Р.А. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Вывод суда первой инстанции о нарушении Евченко К.О. требований п. 10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшеё легкого вреда здоровью, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается следующими доказательствами:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы N612 от 13.07.2015г., согласно которому в результате ДТП потерпевшей Маркеловой Р.А. причинен легкий вред здоровью (л.д.17);

- протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2015 года (л.д.19);

-объяснениями Маркеловой Р.А. (л.д.13).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о виновности Евченко К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изложенный в обжалуемом постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю. Действия Евченко К.А. квалифицированы правильно.

Доводы жалобы аналогичны позиции заявителя при рассмотрении жалобы в городском суде, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств. При рассмотрении дела в Ишимбайском городском суде РБ доводы, приведенные Евченко К.А. и ее защитником, судьей были проверены и получили надлежащую оценку в постановлении. В нем приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и принято правильное решение о привлечении Евченко К.А. к административной ответственности.

Административное наказание в виде штрафа назначено Евченко К.О. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Евченко К.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евченко КО, оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Шагизиганова Х.Н.