Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б.,
при секретаре Аюповой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Минэкологии РБ Алушкиной В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2015 года,
которым постановление государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Министерства природопользования и экологии РБ Алушкиной В.А. от 07 апреля 2015 года в отношении Гарипова Ф.А. отменено,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Минэкологии РБ Алушкиной В.А. от 07 апреля 2015 года должностное лицо - мастер АХО ООО "Альянс-3" Гарипов Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Гарипов Ф.А. обжаловал указанное постановление в Стерлитамакский городской суд РБ, судьей которого принято вышеприведенное решение.
Не согласившись с указанным решением городского суда, государственный инспектор Алушкина В.А. обратилась в Верховный Суд РБ с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в связи с первоначальным обращением с жалобой неуполномоченным лицом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Гарипова Ф.А.- Султанбекова Р.А., возражавшего на удовлетворение жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Как усматривается из материалов дела, представитель Минэкологии РБ Аглиуллина Р.Р. получила копию решения Стерлитамакского городского суда РБ от 07 мая 2015 года - 25 мая 2015 года (л.д.91). Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было 04 июня 2015 года. Жалоба на решение судьи городского суда подана Алушкиной В.А. 19 августа 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.
Доводы Алушкиной Т.А. о том, что пропуск срока обусловлен первоначальным обращением с жалобой неуполномоченным лицом, не может свидетельствовать об его уважительности, поскольку не свидетельствует о невозможности обращения Алушкиной Т.А. в установленный законом срок с жалобой на решение судьи городского суда, в соответствии с требованиями установленными ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство Алушкиной Т.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а её жалоба оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство старшего государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Министерства природопользования и экологии РБ Алушкиной В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2015 года, оставить без удовлетворения, жалобу Алушкиной В.А. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Салихова Э.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.