Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2015 г. по делу N 21-820/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Папикян Г.Г.,

рассмотрев жалобу и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора Щербинина Н.А. на решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2015 года, которым

постановление административной комиссии администрации МР Ишимбайский район РБ от 28 мая 2015 года о признании индивидуального предпринимателя - Ямалова РМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.13.11 КоАП РБ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии администрации МР Ишимбайский район РБ от 28 мая 2015 года ИП Ямалов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.11 КоАП РБ.

Судьей Ишимбайского городского суда РБ по жалобе ИП Ямалова Р.М. принято вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с решением судьи городского суда, и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора Щербинин Н.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая судебный акт отменить, принять новое решение. В обоснование жалобы указывает, что Ямалов Р.М. совершил административное правонарушение в момент, когда административная ответственность за совершенное им правонарушение еще не была отменена.

В судебное заседание Ямалов Р.М., прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу протест подлежащий оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, необходимо учитывать положения части 2 статьи 1.7