Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2015 г. по делу N 21-825/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гайнетдинова Р.М. на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2015 года, которым определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шакировой Д.А. и Мухаматуллиной А.Ф. отменены, дело об административном правонарушении в отношении указанных лиц направлено на новое рассмотрение должностному лицу,

УСТАНОВИЛА:

определениями от 27 декабря 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шакировой Д.А. и Мухаматуллиной А.Ф. по факту ДТП, произошедшего 27 декабря 2014 года.

Не согласившись с указанными определением, Шакирова Д.А. обжаловала их в Калининский районный суд г. Уфы РБ, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гайнетдиновым Р.М. принесена жалоба на решение судьи от 18 февраля 2015 года с просьбой об отмене вынесенного судебного решения. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по ней прекратить, поскольку жалоба принесена с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2015 года согласно имеющейся в материалах дела сопроводительной направлено в адрес ГИБДД 25 марта 2015 года. С жалобой на указанное решение инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гайнетдинов Р.М обратился лишь 20 июня 2015 года, при этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока сведений, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гайнетдинова Р.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2015 года подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба - снятию с рассмотрения, производство по ней - прекращению в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гайнетдинова Р.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2015 года оставить без удовлетворения, прекратить производство по его жалобе на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 февраля 2015 года.

Дело об административном правонарушении возвратить в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Фаршатова И.И.