Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2015 г. по делу N 21-833/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдинова М.Р. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2015 года, которым постановление N18810002140001510649 от 13 декабря 2014 года в отношении Айсина ТТ отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинова М.Р. N18810002140001510649 от 13 декабря 2014 года Айсин Т.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Айсин Т.Т. обжаловал его в Советский районный суд г. Уфы РБ, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдиновым М.Р. принесена жалоба на решение судьи от 17 июня 2015 года с просьбой об отмене вынесенного судебного решения. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по ней прекратить, поскольку жалоба принесена с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 17 июня 2015 года согласно имеющегося в материалах сопроводительного письма направлено в адрес ГИБДД 19 июня 2015 года. С жалобой на указанное решение инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдинов М.Р. обратился лишь 26 августа 2015 года, при этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока сведений, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдинова М.Р. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 17 июня 2015 года подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба - снятию с рассмотрения, а производство по ней - прекращению в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдинова М.Р. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Айсина ТТ оставить без удовлетворения, производство по жалобе инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Гарфутдинова М.Р. прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Уфы РБ.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Шамсетдинова А.П.