Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2015 г. по делу N 21-836/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО " С" - Нурмухаметовой А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 17 марта 2015 года, которым

постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Кучимовой Н.А. N05/14-1485 от 17 июня 2014 года о привлечении ООО " С" к административной ответственности, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (далее - Роспотребнадзора по РБ) Кучимовой Н.А. N05/14-1485 от 17 июня 2014 года ООО " С" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным решением, ООО " С" обжаловало его в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Представителем ООО " С" - Нурмухаметовой А.А. в Верховный Суд РБ принесена жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 17 марта 2015 года с просьбой об отмене вынесенного судебного решения.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по ней прекратить, поскольку представитель ООО " С" - Нурмухаметова А.А. не имеет соответствующих полномочий.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из материалов дела следует, что доверенность, выданная директором ООО " С" Нелькенбаум С.Я. N03/КС 01 февраля 2015 года, не наделяет Нурмухаметову А.А. полномочиями по защите интересов общества по делам об административных правонарушениях, в том числе полномочиями на подачу жалобы на решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, у Нурмухаметовой А.А. отсутствуют полномочия на обжалование вынесенного в отношении ООО " С" решения по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю, материалы дела подлежат возвращению в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе представителя ООО " С" Нурмухаметовой А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 17 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возвратить в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Сунгатуллин А.Ю.