Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2015 г. по делу N 33-11463/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Хакимова А.Р.

судей Латыповой З.Г.

Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Папикян Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хабибуллина В.С. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Хабибуллина B.C. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Строительно-монтажная компания N1" в пользу Хабибуллина В.С. - в счет недостающей площади помещения ... рублей, недостающей площади внутренней отделки помещения ... рублей, неустойку за просрочку передачи объекта инвестирования ... рублей.

В остальной части исковые требования Хабибуллина B.C. отклонить.

Взыскать с Хабибуллина В.С. в пользу ООО "Строительно-монтажная компания N1" недоплаченную сумму по договору N ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.

В остальной части исковые требования ООО "Строительно-монтажная компания N1" отклонить.

Взыскать с ООО "Строительно-монтажная компания N1" в доход местного бюджета госпошлину ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения Хабибуллина В.С., объяснения представителя ООО "СМК N 1" - Байгужина Р.Р., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Хабибуллин B.C. обратился в суд с иском к ООО "СМК N 1" о взыскании денежных средств по договору инвестирования и неосновательного обогащения. 000 "СМК N 1" обратилось в суд с встречным иском к Хабибуллину B.C. о взыскании задолженности.

Судом вынесено приведенное выше решение.

С решением суда не согласился Хабибуллин B.C.

В суде апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представитель 000 "СМК N 1" просил принять отказ от встречного иска к Хабибуллину B.C. о взыскании задолженности.

Согласно представленному мировому соглашению:

Истец Хабибуллин В.С., с одной стороны, и Ответчик 000 "Строительно-монтажная компания N 1", в лице представителя Байгужина Р.Р., действующего на основании доверенности N ... от ... года, с другой стороны, вместе именуемы "Стороны", в целях урегулирования спора, возникшего в связи со взысканием денежных средств по обязательствам, вытекающим из следующих договоров: договора инвестирования под N ... , договора на проектирование, получение технических условий и мощностей и строительство объектов инженерной инфраструктуры под N ... и предварительного договора купли-продажи земельного участка под N ... от дата года, руководствуясь статьями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме ...

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в следующем порядке:

...

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Проверив материалы гражданского дела, изучив текст мирового соглашения, заявление представителя ООО "СМК N 1" об отказе от встречного иска, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя 000 "СМК N 1" от встречного иска не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять отказ от иска ООО "Строительно-монтажная компания N 1" к Хабибуллину В.С. о взыскании ... рублей.

Утвердить по гражданскому делу по иску Хабибуллина В.С. к ООО "СМК N 1" о взыскании денежных средств по договору инвестирования и неосновательного обогащения, по встречному иску ООО "СМК N 1" к Хабибуллину В.С. о взыскании задолженности мировое соглашение, по условиям которого:

ООО "Строительно-монтажная компания N 1" обязуется уплатить Хабибуллину В.С. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме ...

Хабибуллин В.С. отказывается от остальных материально-правовых требований к ООО "Строительно-монтажная компания N 1", составляющих предмет вышеуказанного иска.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Хабибуллину В.С. в следующем порядке:

...

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Хабибуллина В.С. к ООО "СМК N 1" о взыскании денежных средств по договору инвестирования и неосновательного обогащения, по встречному иску ООО "СМК N 1" к Хабибуллину В.С. о взыскании задолженности прекратить в связи с принятием судом отказа от встречного иска, утверждением мирового соглашения.

Председательствующий А.Р. Хакимов

Судьи З.Г. Латыпова

Д.С. Хайрутдинов