Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2015 г. по делу N 33-14058/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Голубевой И.В. и Свистун Т.К.

при секретаре Гафуровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" к ВРИ, АРР о взыскании денежных средств,

по апелляционным жалобам сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж", ВРИ на решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2015 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив " адрес" (далее - СКПК " адрес") обратился в суд с иском к ВРИ, АРР о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу и компенсационным взносам в размере N ... руб., неустойки в размере N ... руб., государственной пошлины в размере N ... руб.; взыскании с ВРИ задолженности по членским взносам в размере N ... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что N ... апреля N ... г. между СКПК "Авантаж" и ВРИ заключен договор займа N N ... , по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику сумму займа в размере N ... руб., сроком по N ... апреля N ... г., а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в соответствие с п. N ... договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора из расчета N ... % годовых на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока, указанного в настоящем пункте, при несвоевременном исполнении обязательств до их полного выполнения.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством АРР, которая в силу договора поручительства N N ... от N ... апреля N ... г. обязалась нести солидарную ответственность перед кооперативом за исполнение обязательств по договору займа.

СКПК "Авантаж" своевременно, в установленные договором сроки выдал ответчику денежный займ, однако ответчик, в нарушение пунктов договора, графика платежей, принятые обязательства не исполняет. Требование о возврате долга оставлено ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с п. N ... договора займа, в случае просрочки пайщиком внесения очередной доли займа, просрочки внесения взносов свыше N ... дней, кооператив вправе взыскать штрафную неустойку в размере N ... % от суммы остатка займа и N ... % от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки.

ВРИ являлась членом СКПК "Авантаж", при вступлении в кооператив она была ознакомлена и согласна с Уставом СКПК "Авантаж", положениями и локальными актами кооператива, ей известны права и обязанности члена СКПК "Авантаж", в том числе и обязанность по оплате членского взноса. На основании заявления самой ВРИ правление СКПК "Авантаж" N ... марта N ... г. исключило ее из кооператива.

Решением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2015 г. постановлено:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ВРИ, АРР в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" задолженность по договору займа N N ... от N ... апреля N ... года по состоянию на N ... января N ... года в сумме N ... ( N ... ) рублей, из которых задолженность по основному долгу N ... ( N ... ) рублей, по компенсационным взносам N ... ( N ... N ... ) рублей, штрафная неустойка в сумме N ... ( N ... ) рублей.

В удовлетворении требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" о взыскании с ВРИ задолженности по членским взносам в сумме N ... рублей отказать полностью.

Взыскать с ВРИ, АРР в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" судебные расходы по оплате государственной пошлины по N ... ( N ... ) рубля N ... копеек с каждой.

В апелляционной жалобе СКПК "Авантаж" ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членами кооператива на покрытие административно-хозяйственных расходов кооператива, являются собственностью кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключении из кооператива. Обязанность по уплате членского взноса возникает у члена СКПК "Авантаж" в соответствии с гл. N ... п.п. N ... Устава СКПК "Авантаж" и п.п. N ... , N ... Положения о членстве в СКПК "Авантаж". Общим собранием от N ... апреля N ... г. утверждена смета расходов за N ... г., на второе полугодие N ... г., на первое полугодие N ... г. На основании утвержденной общим собранием пайщиков сметы производится и расчет членского взноса, не противоречащий законодательству РФ. Решение общего собрания пайщиков от N ... февраля N ... г. ответчиками не обжаловалось, решение суда о признании протокола общего собрания недействительным не принималось.

В апелляционной жалобе ВРИ ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что из представленной истцом лицевой карточки расчетов по договору займа следует, что из поступивших от ВРИ платежей N ... мая N ... г., N ... августа N ... г., N ... сентября N ... г., N ... октября N ... г. истец незаконно удержал в счет погашения членских взносов соответственно N ... руб., N ... руб., N ... руб., N ... руб., а всего N ... руб. Полагает, что указанная сумма подлежит зачету в счет погашения основного долга.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СКПК "Авантаж" - БША просил решение суда отменить в части отказа истцу во взыскании членских взносов, в остальной части просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании ст. ст. N ... , N ... ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. N ... , N ... ст. N ... ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривалось, между СКПК "Авантаж" (кооператив) и ВРИ (пайщик) заключен договор займа N N ... от N ... апреля N ... г., по условиям которого кооператив предоставил пайщику денежный займ в сумме N ... руб.

В обеспечение исполнения обязательств пайщика ВРИ по договору займа от N ... от N ... апреля N ... г., СКПК "Авантаж" с АРР заключен договор поручительства N N ... , в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед кооперативом в случае, если пайщик ВРИ не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа в том же объеме, что и пайщик. Поручитель ознакомился с условиями настоящего договора и вышеназванного договора займа и ему хорошо известны все условия указанного выше договора (п. N ... договора поручительства).

В силу п. N ... договора поручительства, поручитель обязан в течение N ... календарных дней с момента направления письменного уведомления кооператива о погашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме.

За неисполнение обязательства, предусмотренного в п. N ... договора, кооператив вправе требовать от поручителя уплату кооперативу штрафной неустойки в размере N ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента уведомления поручителя сверх платежей, предусмотренных п. N ... настоящего договора (л.д. N ... ).

Во исполнение договора займа СКПК "Авантаж" передал ВРИ N ... руб., что последней в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Пунктом N ... договора установлено, что пайщик обязан ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы из расчета N ... % годовых на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока, указанного в настоящем пункте, при несвоевременном исполнении обязательств до их полного выполнения, сроком до N ... апреля N ... г. (п. N ... договора).

Поскольку ВРИ принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи производились с нарушением графика платежей, то суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имело место нарушение обязательств по договору займа. Суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа в размере N ... руб.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Статьей N ... Федерального закона Федерального закона от N ... декабря N ... г. N N ... -ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

В силу п. N ... ст. N ... указанного Федерального закона N ... декабря N ... г. N N ... -ФЗ, потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие и иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом N ... настоящей статьи, для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности.

В статье N ... Федерального закона N ... декабря N ... г. N N ... -ФЗ предусмотрены особенности деятельности кредитных кооперативов, так в силу п. N ... ст. N ... передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива. Кредитный кооператив не вправе выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (п. N ... , абз. N ... п. N ... ст. N ... Федерального закона N ... декабря N ... г. N N ... -ФЗ).

Следовательно, спорные правоотношения регулируются ст. N ... ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором (п. N ... ст. N ... ГК РФ).

Согласно ст. N ... ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. N ... ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. N ... ГК РФ).

В случаях, когда на основании пункта N ... статьи N ... , статьи N ... , пункта N ... статьи N ... ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья N ... ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт N ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ N N ... , Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N N ... от N ... октября N ... г.).

В соответствии с п. N ... ст. N ... ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнения обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. N ... ст. N ... ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. N ... ст. N ... ГК РФ).

Установлено, что СКПК "Авантаж" исполнил обязательства по кредитному договору N N ... от N ... апреля N ... г. в полном объеме, ВРИ сумму в N ... руб. получила. Факт получения денежных средств ВРИ по договору займа не оспаривался.

Пайщик ВРИ исполняла обязанности по договору займа ненадлежащим образом, с даты предоставления займа ею произведено N ... выплаты, в том числе и с нарушением графика и в суммах, не соответствующих размеру ежемесячных выплат, начиная с N ... октября N ... г. выплаты в соответствии с графиком не производятся, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате компенсационных взносов и неустойка. Требование СКПК "Авантаж" к ВРИ и АРР об оплате долга оставлено ими без удовлетворения. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судебной коллегий настоящего дела пайщиком или поручителем полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Из расчета суммы иска следует, что ВРИ в счет суммы основного долга выплатил истцу N ... руб., поэтому сумма задолженности по основному долгу составляет: N ... руб. - N ... руб. (погашенная сумма задолженности по основному долгу) = N ... руб.; за период с N ... апреля N ... г. по N ... января N ... г. (дата составления расчета задолженности) ВРИ обязана была уплатить компенсационные взносы в сумме N ... руб., ответчиком обязанность по погашению компенсационных взносов исполнена частично, ВРИ внесены компенсационные взносы в размере N ... руб., поэтому сумма компенсационных взносов составляет: N ... руб. - N ... руб. - N ... руб. (паевый взнос и паевый обеспечительный взнос, внесенный ВРИ при вступлении в члены кооператива) = N ... руб.

СКПК "Авантаж" заявлено о взыскании с ответчиков неустойки в размере N ... руб. за период с N ... ноября N ... г. по N ... января N ... г., рассчитанной в соответствии с п. N ... договора займа N N ... от N ... апреля N ... г., устанавливающего условие о том, что в случае просрочки пайщиком внесения очередной доли займа, просрочки внесения взносов свыше N ... дней, кооператив вправе взыскать штрафную неустойку в размере N ... % от суммы остатка займа и N ... % от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки.

Из расчета суммы иска следует, что ответчики обязаны уплатить в счет погашения штрафной неустойки N ... руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора. Доказательств в его опровержение ответчиками не представлено.

Поскольку пайщиком ВРИ не были исполнены обязательства, принятые ею на себя по договору займа, кроме того не были исполнены обязательства поручителем АРР перед СКПК "Авантаж" отвечать за исполнение пайщиком всех обязательств, а доказательств обратного ответчиками представлено не было, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о наличии задолженности пайщика перед СКПК "Авантаж", и правильно взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа.

В апелляционной жалобе СКПК "Авантаж" ссылается на то, что судом первой инстанции незаконно отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ВРИ задолженности по членским взносам в размере N ... руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в вышеуказанной части, суд первой инстанции исходил из того, что из протокола заседания Правления кооператива N N ... от N ... апреля N ... г. и приложения N N ... к Положению о членстве в кооперативе следует, что N ... апреля N ... г. Правлением кооператива утвержден расчет членского взноса в кооператив на N ... квартал N ... г. в размере N ... рубль на каждые N ... руб. заемных средств; у суда первой инстанции вызвало сомнение проведение общего собрания с необходимым кворумом для его проведения в указанную дату; доказательств наличия решения общего собрания пайщиков, установивших размер членских взносов в размере, из которого исходит истец при предъявлении требования к ВРИ, не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в указанной части.

Как следует из материалов дела, N ... апреля N ... г. ВРИ обратилась с заявлением о вступлении в члены СКПК "Авантаж", указав, что ознакомлена и согласна cо всеми локальными актами кооператива, Уставом, Положениями, условиями деятельности, правами и обязанностями члена кооператива, порядком внесения вступительного, паевого, членского, сберегательного, целевого и других взносов, порядком их возврата, оформления, получения и возврата займа, взноса личных сбережений, процедурой созыва и проведения Общего собрания, а также с порядком предоставления обеспечения и его заменой. При этом ВРИ обязалась выплатить паевой взнос N ... руб., паевой обеспечительный взнос N ... руб., членский взнос в страховой фонд N ... руб.

В указанную дату решением Наблюдательного совета и Правления кооператива ВРИ принята в пайщики кооператива, что подтверждается выпиской из протокола совместного заседания Наблюдательного совета и Правления кооператива СКПК "Авантаж" (л.д. N ... ).

Протоколом заседания Правления СКПК "Авантаж" N N ... от N ... апреля N ... г. утверждено на N ... квартал N ... адрес N N ... к Положению "О членских взносах в кооперативе в СКПК "Авантаж".

В силу приложения N N ... к Положению "О членских взносах в кооперативе в СКПК "Авантаж", утвержден коэффициент членского взноса в кооператив на N ... квартал N ... г. в размере N ... руб. на каждые N ... руб. заемных средств.

ВРИ на момент заключения договора займа являлась членом кооператива СКПК "Авантаж" и обязалась вносить ежемесячно в установленный срок членские взносы в размере N ... руб. для осуществления деятельности для покрытия расходов кооператива, что в общей сумме составляет N ... руб., что подтверждается поручением от N ... апреля N ... г. Пунктом N ... Положения о членстве в СКПК "Авантаж" предусмотрена обязанность пайщика внести членский взнос в порядке и размере, установленные Уставом.

На основании заявления самой ВРИ правление СКПК "Авантаж" N ... марта N ... г. исключило ее из кооператива.

На момент составления расчета иска, а именно N ... января N ... г., ВРИ как член кооператива СКПК "Авантаж" обязана оплатить членский взнос всего в размере N ... (период с N ... апреля N ... г. по N ... января N ... г.). ВРИ оплачено членских взносов в размере N ... руб., таким образом, ответчик обязана уплатить N ... руб. ( N ... - N ... ), что последней сделано не было.

Поскольку ВРИ обязанность по уплате членских взносов надлежащим образом не исполняла, что ею и не оспаривается, а гражданско-процессуальное законодательство не исключает такую возможность защиты нарушенного права, как предъявление нескольких требований в рамках одного искового производства, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания членских взносов в размере N ... руб., учитывая те обстоятельства, что решение об установлении коэффициента членского взноса никем не оспорено, в отсутствие соответствующих требований ответчика у суда первой инстанции не имелось оснований для проверки каких-либо решений СКПК "Авантаж".

На основании статьи N ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежала государственная пошлина всего в размере N ... руб. N ... коп. (из расчета: N ... руб. (цена заявленного иска с учетом уточнения истцом требований) - N ... руб. х N ... % + N ... руб.). С ответчика ВРИ пропорционально удовлетворенным требованиям, а также с учетом того, что членские взносы в размере N ... руб. взыскиваются только с ВРИ, следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине дополнительно в размере N ... руб. N ... коп. (из расчета: N ... руб. N ... коп. - N ... руб. N ... коп. (государственная пошлина, взысканная судом всего с ответчиков).

В связи с чем, решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ВРИ задолженности по оплате членских взносов в размере N ... руб. подлежит отмене, с принятием нового решения в отмененной части, которым вышеуказанное требование истца удовлетворить, взыскать с ВРИ задолженность по оплате членских взносов в размере N ... руб., государственную пошлину в размере N ... руб. N ... коп.

Довод апелляционной жалобы ВРИ о том, что из представленной истцом лицевой карточки расчетов по договору займа следует, что из поступивших от ВРИ платежей N ... мая N ... г., N ... августа N ... г., N ... сентября N ... г., N ... октября N ... г. истец незаконно удержал в счет погашения членских взносов соответственно N ... руб., N ... руб., N ... руб., N ... руб., а всего N ... руб., которые подлежит зачету в счет погашения основного долга, не может повлечь отмену решения суда, поскольку членские взносы представляют собой отдельный вид платежа для члена кооператива, и отношения к договору займа не имеет. Сумма в размере N ... руб. была уплачена ВРИ в качестве членских взносов, тогда как доказательств для иного вывода в материалы дела не представлено, и не была включена истцом в качестве основного долга по договору займа N N ... Кроме того, в поручении от N ... апреля N ... г. (л.д. N ... ) ответчик ВРИ разрешила СКПК "Авантаж" в случае не оплаты членских взносов в установленные в настоящем поручении сроки, в безакцептном порядке списывать с ее личных сбережений и (или) паевого взноса денежных средств на оплату членских взносов.

Руководствуясь ст.ст. 198, 327 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2015 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" к ВРИ о взыскании задолженности по членским взносам в сумме N ... руб.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с ВРИ в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж" задолженность по членским взносам в сумме N ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере N ... руб. N ... коп.

В остальной части решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от N ... июня N ... г. оставить без изменения, апелляционные жалобы сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Авантаж", ВРИ - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи И.В. Голубева

Т.К. Свистун

Справка: судья СРФ