Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2015 г. по делу N 33-14205/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре Сосновцевой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2015 года, которым постановлено:

иск ОАО "АК БАРС" БАНК к Яганшину Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек и досрочном расторжении кредитного договора ? удовлетворить частично.

Считать расторгнутым кредитный договор N ... от дата года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Яганшиным Р.У..

Взыскать с Яганшина Р.У. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N ... от дата года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Яганшина Р.У. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с дата года (дата составления расчета задолженности) по дату вступления в законную силу решения суда включительно по ставке ... % годовых - отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд с иском Яганшину Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что дата года Яганшин Р.У. заключил с ОАО "АК БАРС" БАНК кредитный договор N ... на выдачу денежных средств в размере ... рублей, сроком до дата года, с процентной ставкой ... %. Согласно договору, заемщик обязался выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей, в том числе и проценты за пользование кредитом. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, задолженность по кредиту на дата года составила ... рублей, из них: задолженность по кредиту - ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей, штраф - ... рублей.

Просит суд расторгнуть досрочно кредитный договор N ... от дата года, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей и проценты по договору до вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК просит решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года по день вступления в силу решения суда отменить, приняв решение об удовлетворении иска в данной части. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что право требования взыскания указанных процентов возникло у истца в силу ст.ст. 309, 809 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата года между ОАО "АК БАРС" БАНК и Яганшиным Р.У. заключен кредитный договор N ... , согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме ... рублей сроком по дата года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере ... % годовых.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе и в случае несвоевременного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

Согласно пункту 4.8 кредитного договора, поступающие по договору денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита; проценты за пользование чужими денежными средствами; штрафы.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером от 04 октября 2013 года, однако заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности. При этом суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование кредитом с дата года по дату вступления решения суда в законную силу.

Отказывая в названной части в иске, суд сослался на отсутствие расчета, а также на то, что данные требования заявлены на будущее. Расчет истцом представлен на дата года.

Между тем, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания в части, в которой они направлены на несогласие с отказом суда взыскать проценты за пользование кредитом с дата года по дату вынесения решения суда.

Отсутствие расчета не препятствовало суду предложить истцу представить расчет при определении даты судебного разбирательства, а также осуществить расчет, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.

Соответственно подлежат взысканию проценты за период с дата по дата года включительно в размере ... рублей исходя из следующего расчета: ... рублей x 20,5% / 365 дней x ... дней.

Решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года подлежит отмене с частичным удовлетворением иска.

Вместе с этим доводы апелляционной жалобы в части взыскания процентов по день вступления решения суда в законную силу не основаны на законе, поскольку суд лишен возможности рассчитать сумму процентов до дня вступления решения в законную силу, само по себе указание о взыскании процентов по определенной ставке недостаточно, делает решение неисполнимым, тогда как решение суда в части взыскания денежных средств должно быть конкретизировано.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2015 года отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года, в указанной отмененной части вынести новое решение:

требование ОАО "АК БАРС" БАНК о взыскании с Яганшина Р.У. процентов за пользование кредитом удовлетворить частично, взыскать с Яганшина Р.У. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК проценты за пользование кредитом за период с дата года по дата года в размере ... рублей. В остальной части во взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с дата года, отказать.

В остальной части решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "АК БАРС" БАНК оставить без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.Р.Низамова

Р.Р.Нурмухаметова

Справка: судья Асанов Р.Ф.