Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2015 г. по делу N 33-14287/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Хакимова А.Р.

судей Латыповой З.Г.

Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Росгосстрах" - ... на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 апреля 2015 года, которым постановлено:

иск Ибрагимова А.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Ибрагимова ... страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценки в размере ... руб., по оплате услуг представителя - ... руб., по оплате нотариальных услуг - ... руб., по оплате услуг эвакуатора - ... руб.

В иске о взыскании штрафа - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения Ибрагимова А.А. и его представителя ... , объяснения ... , объяснения представителя ООО "Росгосстрах" - ... , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском ООО "Росгосстрах" о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата в адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... , N ... , под управлением ... и автомобиля ... , N ... , принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Указанное происшествие произошло по вине ... На момент происшествия ответственность виновника была застрахована в ООО "Росгосстрах. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал. Для определения ущерба истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчета N ... от ... стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца с учетом износа составляет ... руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" сумму восстановительного ремонта в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценки в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате эвакуатора - ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойку на дату вынесения решения.

Судом вынесено приведенное выше решение.

С решением суда не согласился представитель ООО "Росгосстрах" - ... В апелляционной жалобе представитель ООО "Росгосстрах" просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что страховая компания обоснованно отказала в выплате страхового возмещения, поскольку Полк ДПС ГИБДД представил сведения о том, что ДТП произошло дата в 05 часов 03 минуты. Считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании регистрационного журнала учета звонков Полка ДПС ГИБДД.

Проверив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно справке о ДТП дата в 16 часов 40 минут в адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... , N ... , под управлением ... и автомобиля ... , N ... , принадлежащего Ибрагимову А.А. на праве собственности.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата года, ... , управляя транспортным средством в процессе движения не учитывал особенности дорожного покрытия и скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. В результате чего произошло ДТП и автомобили получили механические повреждения.

дата в 16 часов 00 минут между ... и ООО "Росгосстрах" заключен договор ОСАГО.

Согласно ответу на запрос от дата года, информация о ДТП с участием автомобилей ... N ... и ... N ... на адрес ДПС ГИБДД УМВД России по адрес дата в 17 часов 11 минут.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования Ибрагимова А.А., поскольку ДТП произошло в период действия договора страхования, заключенного между ... и ООО "Росгосстрах". Информация о времени ДТП подтверждается первичными документами, а именно: подлинной справкой о ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также ответом за судебный запрос. В связи с предоставлением недостоверной информации ответчику, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании штрафа.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании регистрационного журнала учета звонков Полка ДПС ГИБДД, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Представителем ООО "Росгосстрах" не указаны причины, препятствующие получению копии регистрационного журнала, а также доказательств обращения в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по адрес с просьбой предоставить указанное доказательств. В суд апелляционной инстанции ответчик также не представил указанные доказательства.

Копия ответа Полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес о том, что информация о ДТП поступила в Полк в 05 часов 03 минуты, исследован в суде первой инстанции, а также обозревался судебной коллегией в суде апелляционной инстанции.

Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного решения, влекущих его отмену в порядке ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 327-328 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Росгосстрах" - ... - без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Хакимов

Судьи З.Г. Латыпова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья ...