Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2015 г. по делу N 33-14568/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Сафина Ф.Ф.,

судей: Анфиловой Т.Л., Фахретдиновой Р.Ф.,

при секретаре И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по "адрес" М.Л.Ф. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от "дата", которым постановлено:

заявление Х.Р.Х. удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ М.Л.Ф. от "дата" о расчете задолженности Х.Р.Х. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, за период с "дата" по "дата" в размере 129926,24 рублей.

Заявление в части требований Х.Р.Х. об определении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Х.Р.Х. о его праве обратиться к мировому судье с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментам.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х.Р.Х. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ М.Л.Ф. от "дата", определении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, обосновав его тем, что "дата" судебный пристав-исполнитель М.Л.Ф. вынесла постановление, в котором определила его задолженность по алиментам на содержание ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, в размере 129 926,24 рублей. Расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Госкомстата на "дата" составила 36 658,32 рублей. Учитывая, что 1/4 часть от указанной суммы составляет 9 164,58 рублей, задолженность по алиментам за период с "дата" по "дата" была установлена в размере 201 926, 24 рублей. Из данной суммы вычтена частичная оплата за рассматриваемый период в размере 72 000 рублей.

Заявитель полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя существенно нарушает его интересы. Расчет задолженности по алиментам произведен без учета того, что он выплачивает алименты на содержание другого ребенка. Также не принято во внимание, что не имея постоянной работы он производил и производит в настоящее время ежемесячную выплату алиментов как в отношении взыскателя Х.Н.Р., так и взыскателя Ю.Л.М.

Просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ М.Л.Ф. от "дата", определить задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан М.Л.Ф. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах его доводов, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", раздела 5 "Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" от 19 июня 2012 года N 01-16, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка или иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в течение этого периода времени не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка "N" по "адрес" и "адрес" РБ от "дата" с Х.Р.Х. взысканы алименты в пользу Ю.Л.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и по "дата".

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по РБ от "дата" возбуждено исполнительное производство "N" в отношении должника Х.Р.Х. в пользу взыскателя Ю.Л.М., предметом исполнения по которому является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.К.Р., "дата" года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и по "дата".

"дата" Х.Р.Х. в письменной форме предупрежден об уголовной ответственности в случае злостного уклонения от алиментов и ему разъяснено, что при непредставлении сведений, подтверждающих своевременную уплату алиментов, непредставлении документов, подтверждающих заработок (либо иной доход), задолженность по алиментам будет рассчитана в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по РБ М.Л.Ф. от "дата" определена задолженность Х.Р.Х. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на "дата" в размере 129 926,24 рублей.

Из содержания указанного постановления усматривается, что период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка установлен с "дата" по "дата" и составляет 22 месяца 1 день. Поскольку должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие наличие заработка или иного дохода, не представил, расчет за вышеуказанный период произведен по данным Госкомстата, согласно которым средняя зарплата по России на "дата" составляет 36 658,32 рублей.

Таким образом, по расчету судебного пристава-исполнителя задолженность за указанный период времени составила 201 926,24 рублей (36 658,32 рублей : 4 х 22 месяца 1 день). С учетом частичной оплаты должником алиментов в размере 72 000 рублей, окончательная задолженность определена в размере 129 926,24 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по РБ М.Л.Ф. от "дата" о расчете задолженности по алиментам в порядке ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ и на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Разрешая требования по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии задолженности по алиментам за указанный период. При этом суд обоснованно указал, что приведенный в оспариваемом постановлении от "дата" расчет является неверным, поскольку при определении размера задолженности судебный пристав-исполнитель не истребовал и не применил сведения о среднем заработке, существующем в РФ на "дата".

Таким образом, удовлетворив заявленные требования, суд первой инстанции восстановил нарушенное право заявителя Х.Р.Х., поскольку принятый для расчета размер среднего заработка по РФ "дата" существенно выше размера среднего заработка по РФ за "дата", что видно из данных, опубликованных на официальном сайте Росстата. В вышеприведенных Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, разъяснено, что сведения о размере средней заработной платы территориальным органам ФССП России могут быть получены в информационно-правовых системах или на официальном сайте Росстата.

Вопреки доводам жалобы, решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ и содержит исчерпывающие выводы по обстоятельствам дела.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ заявитель не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском об определении размера задолженности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан М.Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи Т.Л. Анфилова

Р.Ф. Фахретдинова