Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-15188/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р.Р.

судей Алексеенко О.В.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Газетдиновой К.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 мая 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Газетдиновой К.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о перерасчете назначенной пенсии, выплате недополученной пенсии и взыскании суммы за предоставление недостоверной информации - отказать.

Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газетдинова К.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о перерасчете назначенной пенсии.

Требования мотивированы тем, что ГУ УПФ РФ в адрес должно было произвести перерасчет трудовой пенсии истца в соответствии п.4 ст. 30 ФЗ-173 от 17.12.2001г. после вступления в силу этого закона, при этом ответчик уменьшил размер пенсии истца в 8 раз. По формуле РП = ЗР х СК стажевый коэффициент должен составить ... сверхтребуемый стаж - 17 лет; районный коэффициент 1,15; коэффициент соотношения зарплат 1,4 ( РК до 1,5, ... -среднемесячная зарплата истца за 60 месяцев подряд, проиндексированная до 2002г.). Приводит расчет РП = ... руб., ПК = ... руб. Размер пенсии истца на дата в соответствии п.4 ст. 30 ФЗ-173 составляет ... руб. по формуле П= СЧ + БЧ. При этом размер исчисленной ответчиком пенсии на 1.01.2002г. ... руб. Кроме того, ответчиком уменьшен трудовой стаж истца на три года. Размер пенсии на дата должен составить ... руб. Ответчик нарушает международный пакт, принятый резолюцией ... Генеральной Ассамблеи от дата участвующие в настоящем пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, непрерывное улучшение условий жизни.

В связи с изложенным, истец просила обязать Управление пенсионного фонда в адрес произвести перерасчет размера пенсии истца согласно Законов "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001г. и ФЗ 340-1 от 20.11.1990г., Конституции РФ, международных норм по правам человека, закрепленных в Конвенции; обязать Управление пенсионного фонда в адрес выплатить недополученную пенсию с дата в сумме ... руб., взыскать в пользу государства ... руб. за некорректные ответы, предоставление недостоверной, искаженной информации.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Газетдиновой К.Г. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом были нарушены ее конституционные и процессуальные права. Указывает, что для перерасчета пенсии по вступившему в силу 173-ФЗ ее среднемесячную зарплату нужно проиндексировать по мере роста зарплаты по стране.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела на основании п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Газетдинову К.Г., представителя Газетдиновой К.Г. - Низамова А.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

С датаг. государственные пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. N ... "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с указанным законом в общий трудовой стаж засчитывались: периоды работы (статья 89); военная служба (статья 90); учеба (статья 91); иные периоды (статья 92).

Статьей 94 Закона от 20.11.1990г. было предусмотрено льготное исчисление отдельных периодов работы.

С датаг. в статью 7 указанного закона Федеральным законом от 21.07.1997г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" были внесены изменения, в соответствии с которыми пенсии неработающих пенсионеров подлежали исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.

При определении размера пенсии с датаг. территориальными органами Пенсионного Фонда России исчисление общего трудового стажа и размера пенсии проводилось по двум вариантам.

Размер пенсии к выплате устанавливался в выгодном для получателя пенсии варианте.

С датаг. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исчисление общего трудового стажа и размера пенсии в соответствии со статьями 14 и 30 стало аналогичным исчислению размера пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенный в действие с дата, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со статьей 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.

В силу п. 3, п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

При этом в пунктах 3 и 4 Закона N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии с дата что подтверждается материалами дела.

В связи с введением в действие Федерального закона N 173-ФЗ от дата "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионным органом произведена оценка пенсионных прав Газетдиновой К.Г. С указанной даты расчетный размер трудовой пенсии истца определен по варианту, предусмотренному пунктом 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

дата истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении расчета размера трудовой пенсии в соответствии со ст. 47 ФЗ-173 от 17.12.2001г. и ФЗ 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

В письме от дата ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес указало, что расчетный размер трудовой пенсии заявителя, исчисленный в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", составит дата руб., привело подробный расчет данного размера.

Согласно расчету, представленному ответчиком, расчетный размер пенсии истца в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составляет ... , размер пенсии с дата с учетом индексации составляет ... руб.

Общий трудовой стаж истца, исчисленный в соответствии с указанным пунктом, составляет ... лет (с учетом периода учебы, отраженного в трудовой книжке истца), соответственно, стажевый коэффициент составит 0.72 (0,55 + 0.17).

Разрешая спор, суд правильно указал, что истец, рассчитывая пенсию по п.4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не учитывает подлежащее применению правило п.4 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому расчетный размер трудовой пенсии не может превышать сумму, равную ... Истец ошибочно полагает, что данное ограничение в размере ... руб. применяться не должно, поскольку пенсия должна исчисляться в соответствии со среднемесячной зарплатой по стране.

Анализируя нормы права и представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что расчетный размер трудовой пенсии истца, рассчитанный в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составляет ... руб., а расчетный размер трудовой пенсии истца, рассчитанный в соответствии с п.4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составляет ... руб., что значительно ниже размера, рассчитанного ответчиком при применении п.3.

Таким образом, при оценке пенсионных прав для подсчета размера трудовой пенсии Газетдиновой К.Г. избран наиболее выгодный для нее вариант.

Размер трудовой пенсии по старости Газетдиновой К.Г. исчислен в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Суд при разрешении спора правильно исходил из того, что пенсионное обеспечение истца соответствует действующему законодательству, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Требования истца о взыскании с Управления компенсации в пользу государства ... рублей за некорректные ответы, за предоставление недостоверной, искаженной информации также правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку допустимых и достоверных доказательств данному обстоятельству материалы дела не содержат.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции Газетдиновой К.Г. в судебных заседаниях первой инстанции, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Каких-либо убедительных правовых доводов, а также дополнительных доказательств тому, что решение суда постановлено в нарушение положений действующего законодательства, апелляционная жалоба не содержит. Доводы апелляционной жалобы являлись предметом и оценки суда и фактически направлены на переоценку его суждения, на иное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Разрешая дело, суд в полном объеме определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права.

Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных судом, подтверждены доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с которой судебная коллегия согласна.

Суд отразил в решении результаты оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований, и привел в решении мотивы, по которым он не согласен с доводами ответчика.

Решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Газетдиновой К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Абубакирова Р.Р.

Судьи Алексеенко О.В.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО6