Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 сентября 2015 г. по делу N 33-15411/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Голубевой И.В.

Куловой Г.Р.

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вахитовой В.Х. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ООО "Центр микрофинансирования адрес" к Вахитовой ВХ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вахитовой ВХ в пользу ООО "Центр микрофинансирования адрес" задолженность по договору займа N ... от дата в размере ... руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... руб.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Центр микрофинансирования г. Стерлитамак" обратилось в суд с иском к Вахитовой В.Х. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО "Центр микрофинансирования адрес" и Вахитовой В.Х. заключен договор займа N ... , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере ... 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере ... % в месяц в соответствии с графиком возврата платежей. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнял в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей, которая состоит из суммы займа в размере ... 000 рублей, процентов по договору за период времени с дата по дата в размере ... рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Вахитова В.Х. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что денежные средства она не получала.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Центр микрофинансирования г. Стерлитамак" БММ, поддержавшего решение суда, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата между ООО "Центр микрофинансирования адрес" и Вахитовой В.Х. заключен договор займа N ... , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере ... 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере ... % в месяц в соответствии с графиком возврата платежей

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что период начисления процентов начинается со следующего дня после получения заемщиком микрозайма в кассе займодавца или получения суммы микрозайма путем безналичного перечисления на счет заемщика, и заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются Заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока микрозайм остается непогашенным.

ООО "Центр Микрофинансирования адрес" свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером N ... от дата.

Однако, Вахитова В.Х. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки в погашение задолженности, а с дата не вносит суммы в счет оплаты по договору.

По состоянию на дата задолженность по договору N ... от дата по расчету истца составляет ... рублей, из которых, сумма основного долга ... рублей, проценты по договору за период времени с дата по дата в размере ... рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Установив, что заемщик не производит ежемесячное погашение задолженности, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, проверив расчет задолженности с учетом отсутствия возражений относительно его размера, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ, обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с Вахитовой В.Х. задолженности по договору займа в размере ... рублей.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, находит их законными, основанными на верном толковании норм материального права и фактически установленных, юридически значимых обстоятельствах по делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что денежные средства Вахитова В.Х. не получала, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером N ... от дата, подтверждающим выдачу денежных средств в размере ... 000 рублей ответчику, которая расписалась в данном документе как и в договоре микрозайма (л.д. 8). Подлинники договора микрозайма и расходный кассовый ордер представлены истцом судебной коллегии на обозрение. Подписание указанных документов не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы Вахитовой В.Х., судебная коллегия не находит. Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

В силу положений статьи 327. 1 ГПК РФ, дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Вахитовой В.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи И.В. Голубева

Г.Р. Кулова

Справка: судья НРР